Em 27/01/2007, às 14:46, Joao S. O. Bueno Calligaris escreveu:
Distribuição de binários é a distribuição de programas compilados. Se eu distirbuo um programa somente sob a forma de código fonte, quem o recebe continua tendo todos os direitos e deveres prescritos pela GPL. Não faz diferenç se a distribuição inicial foi na forma binária ou como código fonte.
Ok.
Agora já a questão do dual licensing- eles só podem fazer isso com um programa que tenham começado do zero eles mesmos. Eles não podem pegar o código de um porgrama já existente, melhora-lo, dizer que é "dual licensed" e distribuir a versão deles sob uma licença proprietária - a GPL prevê que a licença não pode ser alterada.
Um patch não pode ser considerado uma unidade de código independente? Se for possível (era esse o meu raciocínio na msg original), o autor do patch teria de ser compatível com a GPL para poder efetivamente utilizá-lo com o prg original, mas estaria livre para licenciá-lo de outra forma.
[ ]s, olival.junior_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
