Se eles venderem ou derem binários por aí, aí sim precisam dar aos
outros os mesmos direitos que eles receberam - os fontes sob GPL.
Se não passarem o software adiante, podem manter suas alterações em
segredo o quanto quiserem. As aletarações são deles e, a princípio, eles
não precisam dar a ninguém os mesmos direitos que receberam.
E se algum programador deles divulgar essas alterações, vai estar
roubando segredos industriais ou coisa parecida. O copyright pertence
aos estúdios que pagaram pelos programadores.
Mas não se aflija - a competição entre eles acontece em outros níveis
que não o tecnológico. É do interesse deles compartilhar boa parte desse
código para reduzir os próprios custos de desenvolvimento.
Eles só precisam fazer as contas e perceber isso.
Fabianne Balvedi wrote:
mas peraí... se eles usam um software que é GPL, as modificações que
eles fizeram nele não deveriam também ser livres? Como eles conseguiriam
exigir o copyright disso?
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
