Fabianne, Acho que vc está fazendo confusão. O fato de ser livre não torna obrigatório a redistribuição, A MENOS QUE você realmente vá redistribuir. Para uso interno, não é necessário redistribuir. :-/ E nem adianta solicitar a eles, porque eles não estão redistribuindo, em teoria não tem a obrigação de redistribuir.
Em 27/01/07, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
On 1/27/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > 2007/1/27, Fabianne Balvedi <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > On 1/27/07, Alexandre Oliva < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Note que nem estou falando de eles compartilharem com todo o resto > > > do > > > mundo. Se fizerem o compartilhamento entre eles, com todas as > > > liberdades respeitadas, já é Software Livre para eles, mesmo que > > > eles > > > mantenham o resto do mundo de fora. > > > > > > > > mas se alguém conseguir tirar isso de lá e distribuir, também > > não vai estar fazendo nada de errado, vai? > > > > > > Errado. Por bem ou por mal, o detentor dos direitos sobre o código é o > Estúdio, contratante do programador. Ou seja, se alguém fizer isso estará > desrespeitando leis de copyright internacionais, e poderá ser preso. > mas peraí... se eles usam um software que é GPL, as modificações que eles fizeram nele não deveriam também ser livres? Como eles conseguiriam exigir o copyright disso? -- Fabianne Balvedi Linux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org "How many roads must a womyn walk down Before you call her a womyn?" _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
