Marcelo Mendes escreveu:
On 1/27/07, Olival Gomes Barboza Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
...
Salvo engano, a GPL só exige ...
[ ]s,
Interessante. Já repararam que toda vez que falamos das condições em
que a GPL se aplica e de que forma, nunca nos referimos a ela com
certeza, sempre temos dúvida, por exemplo, "salvo engano", "não tenho
certeza, mas", "se não me falhe a memória", "acho que", isso só
acontece aqui?(Brasil) ou é um "fenômeno" mundial? :P
Trata-se de um instrumento jurídico escrito em inglês, baseado em
conceitos e jurisprudência do direito autoral americano e do núcleo do
tratado internacional de Berna. Faz sentido, portanto, sua observação em
se tratando de comentários em português, no âmbito da cultura jurídica
brasileira.
Doutra feita, trata-se de uma licença que está em uso há mais de quinze
anos, juridicamente contestada no mundo todo apenas duas vezes (de que
tenho notícia), ambas com sucesso nulo. Portanto, isso indica segurança
em seguir a interpretação que os autores da licença (FSF) dão a ela.
Para alguma orientação nesse sentido em português, há artigos em
www.fsf.org traduzidos ao português, ou, para a filosofia geral, a
tradução de um recente discurso da principal cabeça jurídica por trás da
GPL hoje, em http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/trabs/moglen_pt.html
--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
