scansione in locale, ne ho parlato un poco piu' diffusamente in un'altra risposta che ho inviato poco fa
Il concetto e' che stiamo andando sempre piu' verso uno scenario in cui tutti i device che usiamo hanno sempre piu' funzionalita' (in hw/firmware/embedded trusted platform) sottratte al controllo dell'utente. Quindi qualsiasi cosa uno usi, puo' esserci qualcosa a un layer inferiore che ha gia' scansionato. Il 08/06/24 10:04, Fabio Alemagna ha scritto: > Ma se il messaggio è criptato all'origine, prima pure di essere inviato, > come fa 'sto chatcontrol a scansionarlo? Dal suo punto di vista > sarebbero solo byte a caso. > > I pedofili non ci metterebbero niente ad attrezzarsi con pgp o similari, > aggirando un sistema del genere in due secondi, sarebbero tutti gli > altri a farne le spese. > > E questo non può essere un fatto sconosciuto a chi s'è fatta venire > questa brillante idea. > > Il ven 7 giu 2024, 15:59 Giacomo Tesio <giac...@tesio.it > <mailto:giac...@tesio.it>> ha scritto: > > Segnalo, qualora non sia ancora passato in lista: > > > https://pirati.io/2024/06/possibile-accordo-di-maggioranza-per-chatcontrol-gli-utenti-che-rifiutano-la-scansione-non-potranno-condividere-foto-e-link/ > > <https://pirati.io/2024/06/possibile-accordo-di-maggioranza-per-chatcontrol-gli-utenti-che-rifiutano-la-scansione-non-potranno-condividere-foto-e-link/> > > Dopotutto, la controversa regolamentazione indiscriminata sugli abusi > sessuali sui minori (il cosiddetto chatcontrol) potrebbe ancora essere > approvata dai governi dell’UE, poiché la Francia potrebbe rinunciare al > suo precedente veto. Lo riporta Euractiv e lo confermano documenti > interni . La Francia considera in linea di principio la nuova proposta > di “moderazione degli upload” come un’opzione praticabile. > > Secondo l’ultima proposta di regolamento del 28 maggio ( documento del > Consiglio 9093/24 ), presentata come “moderazione degli upload”, si > dovrebbe chiedere agli utenti di app e servizi con funzioni di chat se > accettano la scansione indiscriminata e soggetta a errori ed > eventualmente segnalazione delle immagini, foto e video condivisi > privatamente. Anche immagini e video precedentemente sconosciuti > dovranno essere esaminati utilizzando la tecnologia dell’“intelligenza > artificiale”. Se un utente rifiuta la scansione, gli verrà impedito di > inviare o ricevere immagini, foto, video e collegamenti (articolo 10). > I servizi crittografati end-to-end come Whatsapp o Signal dovrebbero > implementare le ricerche automatizzate “prima della trasmissione” di un > messaggio (la cosiddetta scansione lato client, articolo 10a). La > scansione inizialmente proposta dei messaggi di testo per indicazioni > di adescamento, che finora non viene quasi utilizzata, sarà eliminata, > così come la scansione della comunicazione vocale, che non è mai stata > eseguita prima. Probabilmente come concessione alla Francia, anche le > chat dei dipendenti delle autorità di sicurezza e dei militari saranno > esentate da chatcontrol. > > > Anche su: > > https://www.patrick-breyer.de/en/majority-for-chat-control-possible-users-who-refuse-scanning-to-be-prevented-from-sharing-photos-and-links/ > > <https://www.patrick-breyer.de/en/majority-for-chat-control-possible-users-who-refuse-scanning-to-be-prevented-from-sharing-photos-and-links/> > > > Giacomo >
