Cara Daniela, Daniela Tafani <daniela.taf...@unipi.it> writes:
> Buonasera, 380° > > Il 13/10/2023 17:59, 380° ha scritto: >>> la mia protesta con relativa domanda era un'altra: >> >> [...] >> >>>> ...tranne uno: aver inserito la R come quinta lettera dell'acronimo, il >>>> razionalismo, mi da un colpo al cuore e scatena in me un moto di vibrata >>>> protesta! No, non incolpate Kant per tutto questo, ve ne prego!!! >>>> Perché Kant è tardo-razionalista, vero?!? O è già post-razionalista e >>>> rivoluziona la filosofia col suo idealismo trascendentale? >> >> Daniela tu dove "metteresti" Kant: è un (tardo) razionalista come lo >> colloca Wikipedia [1] o non lo è già più e va "spostato" nell'idealismo? >> >> É solo per capire se la R dell'acronimo è azzeccata o no :-) > > Il "Razionalismo" che sta in TESCREAL lo metterei in 1984, come > esempio di bispensiero. OK chiarissimo: bipensiero espresso con la neolingua. > C'è un ristretto gruppo di multimiliardari bianchi che sforna, con la > velocità con cui si lanciano nuove campagne di marketing, dottrine e > teorie che hanno la consistenza filosofica di un borseggiatore che ti > dica "guarda lassù, il Bene scende dal cielo su un cavallo alato", [...] Che dire, non avresti potuto essere più chiara di così. "Inconsistenza filosofica a mitragliatrice" credo sia il segno di questi tempi. [...] > e il concentrarsi, pensosi, sul chiedersi se le auto a guida autonoma > dovrebbero investire e uccidere, in caso di incidente inevitabile, un > ricco o un povero, un uomo magro o uno grasso (1). (1) https://www.moralmachine.net/ Quanta ighiozia. > Uno si distrae un minuto e c'è già un nuovo culto: l'ultimo, se non mi > sono distratta, è l'e/acc (effective accelerationism). La macchina sparastronzate non si ferma mai, vedo. [...] > Su Kant, ha ragione Maria Chiara: l'etichetta "razionalista" non > aiuta. Sì grazie, in generale le etichette sono "very lossy compression" [...] > Anche la persona più semplice, perciò, sa benissimo cosa deve fare, > senza aspettare che arrivi il filosofo a spiegarglielo: > > "se si domanda in cosa consista propriamente quella moralità pura che > deve servire da pietra di paragone per stabilire il valore morale di > ogni azione, debbo confessare che soltanto i filosofi possono > considerare incerta la soluzione di questo problema; Solo un genio oltre ogni ragiovevole dubbio poteva esprimere così chiaramente "la soluzione di questo problema" :-D (note to self: rileggere le tre critiche.) [...] > Il lavoro del filosofo è di secondo livello (Kant è l'inventore della > metaetica): Ecco Daniela, grazie per la succinta quanto definitiva esplicazione di qual'è il lavoro del filosofo. Ho l'impressione che a molti, forse troppi, in questa lista questi scambi possano apparire "trolleggiamenti" sulla filosofia che nulla hanno a che fare con l'informatica e nello specifico con l'"Intelligenza Artificiale" (Generale, 'mo?)... ...invece credo che un briciolo di umiltà e di sano studio (o ripasso) di certi concetti *fondanti* della nostra cultura potrebbero evitarci di dover perdere un sacco di tempo prezioso per "smontare" ma "mitragliatrice sparatronzate". [...] > A partire da Cartesio, il passaggio dall’evidenza alla verità non è > autogarantito. Eh già, dovrebbe essere un "dato per scontato" ma ho l'impressione che questa epica "guerra" durerà ancora un pochino, almeno fino al prossimo "AI Winter" (arriva, sicuro come il trascorrere delle stagioni) [...] > Il criticismo è perciò un discorso sul metodo. L’idea della critica è > quella di una premessa necessaria al sistema filosofico. E, _siccome_ il sistema scientifico è un sottoinsieme del sistema filosofico, il "discorso sul metodo" dovrebbe essere una premessa necessaria di ogni praxis scientifica. > La filosofia per Kant non comincia da questo o quell’ente, e tantomeno > da Dio, ma dall’interrogarsi sulla capacità conoscitiva umana, senza > assumere che le strutture della conoscenza coincidano con la struttura > della realtà. Anche la scienza non dovrebbe mai assumere che le strutture della conoscenza coincidano con la struttura della realtà. [...] Grazie mille, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
