Buongiorno, Stefano Quintarelli <stef...@quintarelli.it> writes:
> mi pare che la conversazione stia degenerando.. sì parecchio e anche tu ci stai mettendo del tuo :-D > gli studi sugli effetti biologici relativi delle radiazioni non ionizzanti si > studiano da > ben prima del GSM. anche gli studi sugli effetti biologici del fumo delle sigarette è studiato da quasi cento anni e è ormai assodato che negli anni '50 del secolo scorso è stata messa in atto una pesante campagna di frode scientifica https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3490543/ --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Confronted by compelling peer-reviewed scientific evidence of the harms of smoking, the tobacco industry, beginning in the 1950s, used sophisticated public relations approaches to undermine and distort the emerging science. The industry campaign worked to create a scientific controversy through a program that depended on the creation of industry–academic conflicts of interest. This strategy of producing scientific uncertainty undercut public health efforts and regulatory interventions designed to reduce the harms of smoking. A number of industries have subsequently followed this approach to disrupting normative science. Claims of scientific uncertainty and lack of proof also lead to the assertion of individual responsibility for industrially produced health risks. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- eppure ancora oggi non è perfettamente chiaro _quali_ siano gli esatti effetti sulla salute del fumo: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01978-x Vogliamo parlare delle evidenze scientifiche e delle relative frodi relative agli effetti biologici dell'inalazione dell'amianto (in particolare sui lavoratori), noti fin dal 1898 con i primi studi **empirici** in Gran Bretagna e Francia? https://en.wikipedia.org/wiki/Health_impact_of_asbestos#History_of_health_concerns_and_regulation [...] così, giusto per ricordare che la storia è piena zeppa di frodi scientifiche e anonimi Ignaz Philipp Semmelweis ostracizzati dalle autorità scientifiche fino alla morte. quindi sì: mi pare che la conversazione _sia_ degenerata saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
