Q: Perché dovrebbe "processarlo" e renderlo fruibile in modo migliore?
A: Perché il senso della norma lo vorrebbe... => _NON_ ha alcun senso,
dal punto di vista del personale "operativo". Quel tipo di
personale... "opera". Non è quello che "decide". Non sta a quella
persona sindacare la modalita' di fruizione...
Scusa se mi aggancio ancora a te ma il tuo è un ragionamento molto
interessante e che vale la pena analizzare anche nelle singole frasi.
Partiamo dall'inizio, la P.A. è un organo esecutivo, non decide nulla, a
decidere è il Parlamento.
L'impiegato della P.A. interpreta la norma (generale e astratta) in modo
da applicarla, se ha difficoltà nell'interpretazione si rivolge
all'impiegato gerarchicamente superiore.
"Nell'applicare la legge non si puo' ad essa attribuire altro senso che
quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la
connessione di esse, e dalla intenzione del legislatore." (art. 12 c.c.)
Per 80 anni è andata più o meno in questo modo (quell'articolo di legge
è del 1942), bastava conoscere la lingua italiana ;)
Con l'avvento dell'informatica e, in generale, con la terminologia
"tecnica", le cose si sono complicate.
Quel "sono pubblicati in maniera facilmente accessibile" scritto nella
norma, in italiano può significare mille cose.
Far capire che un PDF immagine è "facilmente accessibile" solo ai
normodotati è impresa ardua ma non impossibile.
Cosa serirebbe?
1) Svecchiare come suggerito da Marco ... ok
2) Considerare la P.A. UNA e non 1000/10000 pp.aa. che si fanno la lotta
tra di loro invece di cooperare
3) Scuola Superiore della Pubblica Amministrazione modello Ena [1]
4) Ruolo unico degli informatici della P.A.
5) Chiarezza nelle norme quando si tratta di termini tecnici, e
"accessibilità" per noi informatici ha SOLO un significato
A.
[1] https://www.forumpa.it/pa-digitale/no-non-siamo-come-la-francia/
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
