JM, meu amigo,
> > > Qual foi mesmo a GRADUAÇÃO feita pelo Charles Sanders Peirce? > Química, suma cum laude. Foi o primeiro professor de lógica numa universidade moderna, em Johns Hopkins, a 1a dos EUA com um projeto de pesquisa interdisciplinar. Mas foi demitido, por razões pessoais, e sempre quis uma carreira universitária q nunca conseguiu. A principal renda veio do trabalho de astrônomo e geodésico na agência dos EUA q originou a NASA. Um fato correlato interessante: C. S. Peirce orientou Christine Ladd-Franklin enqto foi professor em Johns Hopkins. Ela foi a 1a mulher a fazer a formação em matemática e lógica simbólica, mas por ser mulher, apesar de ter feito tudo o q a universidade exigia para um doutorado, só conseguiu o diploma 40 anos depois. Enqto era estudante, era obrigada a assinar "C. Ladd" nos seus trabalhos para não revelar seu gênero. Qdo Peirce foi demitido, Johns Hopkins se recusou a contratá-la para o lugar dele. > > Considerando alguns dos avanços mais importantes da Lógica no século > XX, pode ser instrutivo olhar para dois exemplos de pessoas "de fora" > (?) que fizeram toda a sua carreira profissional em departamentos de > Filosofia (mas que não poderiam sequer *se candidatar* no típico > concurso brasileiro para a área de Filosofia): Alfred Tarski & Kurt > Gödel. Queremos contratar este tipo de gente? > Há muitas maneiras de entender "esse tipo de gente". Poderíamos perguntar: sobreviveriam na meritocracia brasileira? Provavelmente sim, se tomarmos os exemplos de branquitude e fenótipo europeu em consideração. Teriam chances na universidade brasileira, como professores-pesquisadores? Talvez sim, talvez não. Nesse concurso da UnB alguém com esse tipo de perfil acadêmico sequer entraria, mas poderia ter entrado nos anteriores ou em outras universidades em q essa exigência não existisse. Agora, se concorresse com algum neto ou ex-orientando de fulano X ou Y, as chances diminuiriam drasticamente, eu diria. Abraços, cass. > Abraços, Joao Marcos > > > PS: Confesso que a discussão sobre diplomas de GRADUAÇÃO sempre me > parece surreal, já que, na academia, "degree" há muitos anos têm sido > universalmente entendido como sinônimo de "PhD degree"... Mas reforço > que sequer me parece obviamente (suficiente ou) necessária a > comprovação de qualquer "degree" para poder *disputar* um bom > concurso. > > > On Wed, Dec 14, 2022 at 5:24 PM Cassiano Terra Rodrigues > <cassiano.te...@gmail.com> wrote: > > > > Camaradas, desculpem a insistência, prometo q não vou me alongar na > procrastinação e depois dessa vou parar de encher a paciência de vcs. > > Daniel, concordo com o ponto inicial q vc apresenta: pq privar alguém q > fez doutorado na área de prestar o concurso? Bem, isso deveria ser > perguntado a quem elaborou o edital e confesso q eu não tenho resposta a > essa pergunta, mas não acho q deve ter sido medo ou qq coisa assim. > Provavelmente, há alguma razão mais material e mais simples para tanto. De > toda forma, todo edital explicita certas expectativas e é direito de quem > estabelece as expectativas proceder à avaliação conforme. Então, em se > tratando do conceito de universidade e de pesquisa científica q eu acho > interessante ter em vista, concordo q poderia haver mais abertura > disciplinar, nesse sentido q vc e o Aldo falaram, de dar oportunidade a > quem for melhor. > > Agora, discordo de outros pontos. A saber: > > 1. Licenciatura em qq área não garante nada. A licenciatura tem q ser na > área em q a pessoa vai dar aula. Lembrando q licenciatura é ensino superior > e como tal deve prover formação superior específica, não existe metodologia > universal para dar aula de tudo, o mais próximo disso q consigo imaginar é > livre-docência, o q não tem nada que ver com dar aula em qualquer área e de > qualquer coisa (na verdade, acho q concordamos a respeito desse ponto, não > leio o q vc escreveu em sentido oposto). > > 2. Discordo de que a etapa da prova pedagógica basta para avaliar > capacidade docente. Conheço gente q sabe dar aula e não passou na prova > didática de algum concurso por não ter se preparado direito, mas conheço > muito mais gente q não sabe e parece nem querer saber de dar aula e mesmo > assim passou. É justamente esse o problema q eu levantei antes. > > 3. O edital da UnB é explícito qto ao q se espera de possíveis > candidatos: domínio dos pontos publicados e graduação em filosofia. Não > basta só uma coisa ou outra, tem q ter as duas. Os pontos dizem respeito ao > teor que se espera que quem passe domine, tendo essa pessoa graduação em > filosofia. Não entendo o q há de errado nisso, a formação de hj em dia > contempla, a minha não contemplava. Tira oportunidade de muitas pessoas? > Sim, tira, mas ao mesmo tempo abre a outras, o que há alguns anos era > impensável. Quem não preenche esses requisitos, que não se incomode com > esse concurso. > > Realmente, não entendo pq tanto desconforto com relação a um edital q é > explícito no q espera dos possíveis candidatos. Parece q leio a defesa da > existência de rábulas ou a admissão na carreira por notório saber - a > existência abundante de faculdades de direito garante o respeito aos > direitos e a concretização da justiça? Claro q não, diploma algum garante e > nem por isso é permitido q graduados em qq área advoguem ou prestem > concursos públicos na área do direito. > > Saudações, > > cass. > > > > > > Cassiano Terra Rodrigues > > Prof. Dr. de Filosofia - IEF-H-ITA > > > > Rua Tenente Brigadeiro do ar Paulo Victor da Silva, F0-206 > > Campus do DCTA > > São José dos Campos > > São Paulo, Brasil > > CEP: 12228-463 > > Tel. (+55) 12 3305 8438 > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALYh6%2Bv0MjoCK3VY%2BzUDgOEPP89dWC_UfS86cTy9y_SWVS%3DL0Q%40mail.gmail.com.
