Oi João, É mesmo injustificável tal exigência. Sempre brigo, quando temos concursos, para termos o mínimo de exigência de formação possível. Temos conseguido evitar exigir graduação em filosofia aqui no nosso departamento, mas há sempre muitos votos contrários. Deve ter sido o caso nesse concurso. Imagino que os professores da área devem ter sido votos vencidos.
A única justificativa que ouço é: “temos que valorizar os nossos cursos de graduação, a formação filosófica que damos aos nossos alunos”. Bem, esta é uma justificativa muito ruim. Na verdade, não há como justificar este exigência, porque ela é imoral. Ela viola princípios deontológicos, como o imperativo categórico, viola o utilitarismo ou qualquer abordagem consequencialista minimamente racional. Enfim, é uma posição imoral, a qual constantemente vejo professores de ética defender. A ÚNICA maneira que nós professores temos para valorizar nosso curso de graduação é DARMOS VALOR A ELE, nos importarmos com ele, prepararmos nossas aulas, respeitarmos nossos alunos e alunas, tratar nossas aulas de graduação como tratamos nossas conferências internacionais e nossas disciplinas como tratamos nossas pesquisas. Talvez, e aqui eu só especulo, uma outra justificativa, que nunca ouvi, mas que imagino pode estar na cabeça de algumas pessoas que defendem tal exigência, é a de usá-la para fazer (com as próprias mãos) uma espécie de política de ação afirmativa que tentaria remediar diferenças estruturais mais profundas. Mas, em primeiro lugar, não é claro que graduados em filosofia sejam mais vulneráveis em qualquer sentido do que graduados em outras áreas. E em segundo lugar, os concursos, pelo menos na UFRN, já são obrigados a adequar-se a normas federais de ação afirmativa que, teoricamente, deveriam estar inseridas em uma política mais ampla. Sem falar que impedir um suposto candidato ou candidata mais bem preparado de tornar-se professor do seu departamento é jogar contra as próprias políticas de ação afirmativa. Nós temos muitos estudantes nessa situação que certamente serão melhor atendidos quanto melhor forem seus professores. Saudações, Daniel. ----- Departamento de Filosofia - (UFRN) http://danieldurante.weebly.com > On 13 Dec 2022, at 19:57, João Ferrari <joaovito...@gmail.com> wrote: > > Olá a todos e todas, > > gostaria de saber a opinião de vocês sobre o requisito GRADUAÇÃO em Filosofia > para concursos na área. > Graduei em outra área, mas fiz formação complementar em Filosofia, mestrado > em Filosofia, e agora faço doutorado em Filosofia. Será que a carga horária > cumprida e o conteúdo com que tive contato (e que terei tido, com um eventual > posdoc) já não seria suficiente para um concurso? Em concursos para outras > áreas não vejo tanto esse requisito de graduação na área. O que vocês acham: > é algo que deve continuar, ou eventualmente mudar? > > At. te, > João Ferrari. > > Em seg., 12 de dez. de 2022 às 11:40, Joao Marcos <botoc...@gmail.com > <mailto:botoc...@gmail.com>> escreveu: > Departamento de Filosofia > Classe: A - Denominação: Adjunto "A" - Nível: 1. > Área de Conhecimento: Lógica > > > Requisito Básico: Graduação em Filosofia e Doutorado em Filosofia. > > > > QUADRO DOS OBJETOS DE AVALIAÇÃO > Itens dos Objetos de Avaliação > 01 Métodos de prova e completude > 02 Ordinais e cardinais > 03 Incompletude e indecidibilidade > 04 Definibilidade e interpolação > 05 Axiomas de ZFC e hierarquia de von Neumann > 06 Teoremas da compacidade e de Löwenheim-Skolem > 07 Lógica abstrata: relações de consequência > 08 Quantificação e formas prenexas > 09 Categorias e construções universais > 10 Lógica de segunda ordem e poder expressivo > > > Mais informações: > http://concursos.unb.br/index.php/efetivo-2022/1888-edital-de-abertura-n-345-2022 > > <http://concursos.unb.br/index.php/efetivo-2022/1888-edital-de-abertura-n-345-2022> > > > Edital de Abertura n. 345/2022 > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica > <logica-l@dimap.ufrn.br <mailto:logica-l@dimap.ufrn.br>> > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br > <mailto:logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br>. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li__sixaPMBCM%3D8NYKieE0naAf_asUO1sknzse4jgNr-w%40mail.gmail.com > > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li__sixaPMBCM%3D8NYKieE0naAf_asUO1sknzse4jgNr-w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>. > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica > <logica-l@dimap.ufrn.br> > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br > <mailto:logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br>. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADzyMvaUt-xc2ukef%3D-MYd91Otw7Cbrk1H4z%2BMTZ3%3DdAEoq3ew%40mail.gmail.com > > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADzyMvaUt-xc2ukef%3D-MYd91Otw7Cbrk1H4z%2BMTZ3%3DdAEoq3ew%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>. -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/C939E273-6CCF-4A05-9EEC-38EDBF293D55%40gmail.com.
