>A luta é por permanência na universidade, combate à evasão, paridade de
acesso à posições mais altas na carreira e... saúde mental e física das
“minorias" oprimidas.
Tambem acho Nastassja, tambem acho!
Fiquem bem!
Valeria


On Sun, Sep 20, 2020 at 2:32 PM nastassja pugliese <
nastassjapugli...@gmail.com> wrote:

> Tem certas coisas que dizem muito mais sobre quem as enuncia do que a quem
> se direcionam.
>
> Corre que dá para melhorar com terapia.
>
> Se humor precisa ser explicado é porque não deu certo, né? Chamo essas
> piadas de tiozão dos anos 80 de sexismo recreativo (tem também o racismo
> recreativo, para saber mais, vejam a tese de Adilson Moreira). Sexismo e
> racismo recreativos não eram para terem entrado na moda nunca, mas já
> estiveram no auge. Ainda bem que hoje em dia estão em decadência.
>
> Fico feliz de ver reações contrárias nesta lista e parabenizo a nota de
> repúdio da SBL.
>
> É assim que a gente melhora o clima na academia. Obrigada, Cesar Mortari e
> colegas.
>
> A luta é por permanência na universidade, combate à evasão, paridade de
> acesso à posições mais altas na carreira e... saúde mental e física das
> “minorias oprimidas”.
>
> Nastassja Pugliese
> Universidade Federal do Rio de Janeiro
>
> > On 20 Sep 2020, at 17:07, Eduardo Ochs <eduardoo...@gmail.com> wrote:
> >
> > Não sei, Jean-Yves... nos grupos nos quais eu tenho convivido versões
> > LGBTQIA/Kink dessa foto seriam consideradas ok, mas a versão original,
> > hétera, é "frowned upon". Vamos esperar mais pessoas opinarem.
> >
> >  [[]], E.
> >
> >> On Sun, 20 Sep 2020 at 16:52, jyb <jyb.logic...@gmail.com> wrote:
> >>
> >> Caro Eduardo
> >> A resposta a sua pergunta (porque a moça esta lendo um livro sobre o
> coronavirus), é:  porque esta na moda !
> >> Esta photomontagem é uma  critica também da moda. Da mesma forma que eu
> critiquei a promoção da expressão "logical pluralism":
> >> O Greg Restall tinha me falado que  essa expressão foi escolhido porque
> ele achava "sexy", isso porque o pluralismo estava na moda.
> >> Acho justamente isso ridiculo. Que estou fazendo é humor de segundo
> grau, usando a logica paraconsistente turbopolar 435B.
> >> Um abraço
> >> Jean-Yves
> >> PS: a proxima vez  vou botar na capa da paraconsistent newsletter uma
> foto da sua cachorra lendo um livro sobre comida vegetariana  (se ela
> concorda !)
> >>> Le dimanche 20 septembre 2020 à 16:03:46 UTC-3, eduardoochs a écrit :
> >>>
> >>> Mas se um judeu ortodoxo estivesse na pose daquela garota, usando ao
> >>> mesmo tempo peiyes, barba e as roupas que a garota estava usando na
> >>> foto isso seria considerado bem ofensivo, não?
> >>>
> >>> Repara, NINGUÉM que se manifestou até agora interpretou a roupa e a
> >>> pose da garota como uma manifestação de poder, como se ela estivesse
> >>> dizendo "eu sou alguém que é capaz de ler livros complicadíssimos e" -
> >>> aliás, parêntese, porque é que ela está lendo um livro sobre
> >>> Coronavirus e não um sobre Lógica, caramba??? - "EEEE ao mesmo tempo
> >>> eu estou no topo da hierarquia social da universidade, eu sou uma das
> >>> pessoas mais desejáveis daqui e eu posso ter quem eu quiser"... não,
> >>> acho que todo mundo interpretou a foto como sendo de uma garota que se
> >>> faz de ingênua e desmiolada e se deixa objetificar, e é isso que fez
> >>> um monte de gente associar a foto com uns jogos de poder e sedução
> >>> meio sujos que a gente acha péssimos. Um judeu ortodoxo usando as
> >>> roupas daquela garota e fazendo a pose dela ia nos causar um mal-estar
> >>> equivalente.
> >>>
> >>> [[]],
> >>> Eduardo
> >>>
> >>> Bonus link:
> >>>
> http://duncankennedy.net/documents/Photo%20articles/Sexual%20Abuse,%20Sexy%20Dressing%20and%20the%20Eroticization%20of%20Domination.pdf
> >>>
> >>> On Sun, 20 Sep 2020 at 15:17, Tony Marmo <marmo...@gmail.com> wrote:
> >>>>
> >>>> Uma das reivindicações de grupos oprimidos é justamente o direito à
> visibilidade e representatividade.
> >>>>
> >>>> Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas
> lendo um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não!
> >>>>
> >>>> Em dom, 20 de set de 2020 14:40, Marcelo Finger <mfi...@ime.usp.br>
> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Oi Tony.
> >>>>>
> >>>>> V pode dizer a um muçulmano que ele não deveria se indignar com um
> cartoon, ou a um negro que ele não deveria achar uma tal expressão
> ofensiva, ou a uma moça que ela não deveria achar uma sequência recorrente
> de fotos, no contexto de uma newsletter de lógica, como algo sobre o qual
> "não há razão alguma para qualquer pessoa se indignar".
> >>>>>
> >>>>> Você pode dizer tudo isso, está em seu direito, mas e se mesmo assim
> a pessoa se indigna? V pode escrever tratados sobre isso. OK.
> >>>>>
> >>>>> Mas v vai levar em consideração o que ela fala ou não?
> >>>>>
> >>>>> []s
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 14:23, Tony Marmo <marmo...@gmail.com>
> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>> Ele já mudou as fotos. E a discussão continuou!
> >>>>>>
> >>>>>> Mas, com todo respeito, não há razão alguma para qualquer pessoa se
> indignar com a fotografia de uma mulher de 20 ou 30 anos lendo um livro num
> gramado, usando uma roupa que as alunas da USP, da Unicamp e da UFRJ usam
> quase todos os dias quando vão ás aulas ou à missa.
> >>>>>>
> >>>>>> Não existe nada de feminismo na burka ou na ideia de que as
> mulheres tenham de cobrir o corpo, ou não possam aparecer em fotos.
> >>>>>>
> >>>>>> O que há é que algumas pessoas parecem não gostar do Jean-Yves e
> estão arrumando um pretexto bobo para brigar com ele, mesmo se ele já
> atendeu o que essas mesmas pessoas lhe pediram.
> >>>>>>
> >>>>>> Por favor, a vida é curta demais para a gente alimentar neuroses,
> recalques e rusgas!
> >>>>>>
> >>>>>> Em dom, 20 de set de 2020 13:52, Marcelo Finger <mfi...@ime.usp.br>
> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Caros J-Yves e demais.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em primeiríssimo lugar, não cancelei nada nem ninguém. Nem você.
> Prova: estou falando com você.
> >>>>>>>
> >>>>>>> O que começou isso foi a msg indignada da Elaine. Não há prazo de
> validade para isso.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Sugiro FORTEMENTE v editar as newsletters em questão, removendo ou
> alterando as fotos. A paraconsistência sairá fortalecida.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Até lá, encaminharei as newsletters (que vêm sempre com a estação
> do ano errada, e isso é uma reclamação veeeeeelha) pro spam
> >>>>>>>
> >>>>>>> Abraços
> >>>>>>>
> >>>>>>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 12:00, jean-yves beziau <
> jyb.lo...@gmail.com> escreveu:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Caro/as Colegas
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Primeiro gostaria de apontar que a lapidação referente a
> paraconsistent newsletter, começou na base de um Twitter norte-americano.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Este Twitter refere-se não a paraconsistent newsletter publicada
> recentemente, mas a edição publicada há três meses atrás, que na época não
> suscitou reação na lista logica-l. Isso mostra o triplo aspecto de
> “seguidores” de algumas pessoas desta lista: seguindo norte-americanos,
> Twitter, histeria colectiva da pedrada.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Não sou seguidor nem de da América do Norte, nem do Twitter, nem
> da lapidação.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Criei o jornal “South American Journal of Logic” e também ouvindo
> a sugestão do Walter e da Itala decidi justamente para a derradeira edição
> da newsletter usar o duplo nome “Summer-Winter”.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Tenho família (naturalizada) na Argentina, na Austrália e no
> Brasil. Como eu estava falando recentemente para o Cassiano tenho um primo
> que é diretor executivo da sociedade de proteção de aves no Brasil (SAVE).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Relativamente ao Twitter, gostaria de lembrar a citação do
> Umberto Eco: "As redes sociais dão a legiões de idiotas o direito de falar
> quando eles só falaram em um bar depois de um copo de vinho, sem prejudicar
> a comunidade ... mas agora eles têm o mesmo direito de falar como
> ganhadores do Prêmio Nobel. É a invasão dos idiotas"
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> E o cantor belgo Stromae fez um vídeo bonito sobre Twitter:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Sobre a lapidação: um começa a atirar, e os outros seguem
> atirando, muitas vezes sem saber de que se trata. Alguém começa a jogar
> pedra numa mulher por causa de um suposto crime, outro passando por aí acha
> bonito e começa a atirar de uma maneira cega. Outro fala: já tinha ouvido
> falar que essa mulher era uma prostituta e atira duplamente. Um certo dia
> um homem esteve aqui e parou este tipo de barbaridade falando: “aquele que
> não tiver pecado atira a primeira pedra”.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Falando de pecado, eu pergunto: qual é o pecado de colocar a foto
> de uma Lolita lendo na grama um livro sobre o coronavírus?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Esta foto se tornou “viral” na web. Para parar a pandemia retirei
> no momento a foto, botando a foto do meu gato MIAOU
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> http://www.paraconsistency.org/2020spring
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> MIAOU já se tornou uma celebridade participando do meu artigo
> sobre o mistério da quinta noção lógica:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> http://www.jyb-logic.org/ALICE
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Uma das passagens mais famosas de Alice no País das Maravilhas é
> a conversa com um gato:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> “O senhor poderia me dizer, por favor, qual o caminho que devo
> tomar?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Isso depende muito de para onde você quer ir, respondeu o Gato.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Não me importo muito para onde, retrucou Alice.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Então não importa o caminho que você escolha”, disse o Gato.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Nesta direção", disse o Gato, girando a pata direita, "mora um
> Chapeleiro. E nesta direção", apontando com a pata esquerda, "mora uma
> Lebre de Março. Visite quem você quiser quiser, são ambos loucos."
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Mais eu não ando com loucos", observou Alice.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Oh, você não tem como evitar", disse o Gato, "somos todos loucos
> por aqui. Eu sou louco. Você é louca".
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Como é que você sabe que eu sou louca?", disse Alice.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> "Você deve ser", disse o Gato, "Senão não teria vindo para cá."
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> No caso da Paraconsistent Newsletter, para evitar a loucura, o
> caminho já está traçado: clicando no Gato, previamente a Lolita, chega numa
> página onde tem uma citação do Hermann Hesse, um dos maiores escritores do
> século vinte, prêmio Nobel de Literatura. A ideia é de refletir sobre a
> “Coronavirus Girl” na luz desta citação, em particular sobre o dogmatismo
> do politicamente correto que foi bem analisado por Manuel Doria num artigo
> que ele publicou num número especial que estou editando sobre o assunto na
> revista “Philosophies”:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> The Unreasonable Destructiveness of Political Correctness in
> Philosophy
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://www.mdpi.com/2409-9287/2/3/17/htm
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> E isso tem tudo a ver com a paraconsistência, baseada na rejeição
> de um dos maiores dogmas do pensamento, o princípio de non-contradição,
> paraconsistência promovida por Newton da Costa, o primeiro entrevistado da
> Paraconsistent Newsletter na sua versão web:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> http://www.paraconsistency.org/2016w
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Esta versão web da paraconsistent newsletter tem um belo sucesso,
> com refletido através do concurso para ganhar uma viagem na ilha da
> inconsistência. Recebemos respostas das pessoas mais variadas do mundo.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Outros grandes desserviços que eu prestei / estou prestando a
> comunidade lógica brasileira e internacional é: organizar eventos mundiais
> (convidando mulheres brasileiras, que escândalo!), publicar jornais,
> livros, promover o dia mundial da lógica com dia mundial da UNESCO, criar
> prêmios de lógica no mundo inteiro.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Um boa ilustração de tudo isso é a vitória do “First World Logic
> Prizes Contest” na altura do UNILOG’2018 pelo Ivan Varzinczak
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> https://sites.google.com/view/unilog-2021/logic-prizes
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Um abraço
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> JYB
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> >>>>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
> dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> >>>>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%3DV7us38fSTcwiQobiGg4Kmu%3DPYteciROQieYTeuH9Fg%40mail.gmail.com
> .
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Marcelo Finger
> >>>>>>> Departament of Computer Science, IME
> >>>>>>> University of Sao Paulo
> >>>>>>> http://www.ime.usp.br/~mfinger
> >>>>>>> ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
> >>>>>>> ResearcherID: A-4670-2009
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> >>>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
> dele, envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> >>>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3PiPsiUiBZBuKbr0S-QyaGUT7xmo1drtfGbZ398WsjDw%40mail.gmail.com
> .
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Marcelo Finger
> >>>>> Departament of Computer Science, IME
> >>>>> University of Sao Paulo
> >>>>> http://www.ime.usp.br/~mfinger
> >>>>> ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175
> >>>>> ResearcherID: A-4670-2009
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> >>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br.
> >>>> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEsiyHTe7r_8iPLBB4mAUT-82Ub%2BNbwe7YMB%3DPpi41R%3DZNWrwA%40mail.gmail.com
> .
> >
> > --
> > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> > Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6he%3Dz71uxQk-4z3ZsT6f%2BNCFs2pXM1eTCJHu16ZGie7ng%40mail.gmail.com
> .
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/71E5A7C5-E42B-4BA6-82CB-40F9B8710EDF%40gmail.com
> .
>


-- 
Valeria de Paiva
http://vcvpaiva.github.io/
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXt6iwVK9QeoMgjFkxCAv7RdMrsmLq%3DpUc0wfTwV8E9KTg%40mail.gmail.com.

Responder a