Com certeza podemos encontrar diferenças... Hitler não lambia as botas de ninguém, enquanto os milicas daqui engraxavam as dos americanos com a língua. Hitler era competente (até certo ponto... há divergências, eu sei), nacionalista, perfeccionista e engenhoso... (apesar de que usou tudo isso para fins desprezíveis). Já os milicas daqui eram um monte de borra botas, entreguistas (fizeram daqui um quintal americano) e incompetentes (só sabiam obedecer às ordens de Washigton). Mas no fundo, é tudo farinha do mesmo saco. Gente da pior espécie. Mas tem quem goste e sinta saudades.
Mas eu gosto mais quando vocês falam de Lógica. :D Em 28 de fevereiro de 2012 01:21, Manuel Doria <manueldo...@gmail.com> escreveu: > A diferença entre um Castelo Branco e um Videla, um Médici e um Hitler, é > simplesmente descomunal, quantitativamente e qualitativamente. Getúlio > Vargas quando assumiu o poder matou mais gente do que no segundo governo > militar. > > 2012/2/28 Marcelo Siqueira <marcelojose.sique...@gmail.com> >> >> Não acho que seja o caso da Lei de Godwin. Afinal, o que está em >> questão aqui tem tudo a ver: a admiração por formas de governos >> autoritários (formados por grupos militares), à base do golpe de >> estado. Aliás, qual a diferença em ser admirador de Golbery e de >> outros que se seguiram e ser daquele sujeito do bigodinho curto, o >> austríaco :P ???? >> >> >> Em 28 de fevereiro de 2012 00:48, Manuel Doria <manueldo...@gmail.com> >> escreveu: >> > Tinha que ter tido um Reductio Ad Hitlerum, uma instância da Lei de >> > Godwin >> > (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law) >> > >> > >> > 2012/2/27 Marcelo Siqueira <marcelojose.sique...@gmail.com> >> >> >> >> Daqui a pouco vai sair um "sieg, heil" nessa lista... >> >> >> >> Aliás, tem uns pitbulls aqui que me lembram o velho CCC paulista... já >> >> fui até atacado por um... alguém simpatizante do DOPS tb?? >> >> >> >> Em 27 de fevereiro de 2012 20:50, oliveiradr Mail >> >> <oliveir...@hotmail.com> escreveu: >> >> > >> >> >> >> >> >> Caro Rafael >> >> >> Obrigado pelo seu apoio de qualquer ordem. O problema é que somos >> >> >> muito cordatos, e aceitamos as opiniões de petistas e tal porque >> >> >> temos o >> >> >> ranço daquela m que foi ditadura. Mas era uma coisa de época. Acha >> >> >> que >> >> >> alguém hoje enforcaria o Paiva? Claro que não. Mas os petista são >> >> >> mais >> >> >> sutis, não cometem esse crimes primários, de uma época em que éramos >> >> >> algo >> >> >> inocentes, mas evoluíram como um vírus que aprendeu. Li esses dias >> >> >> em algum >> >> >> jornal crível que o Grande Boçal estava propondo um ministério ao >> >> >> partido >> >> >> do Kassab para o apoio ao Haddad. É impressionante como aquela coisa >> >> >> se >> >> >> sente ainda mandando, não? >> >> >> D >> >> >> >> >> > Aqui discordo um pouco com você, a profanada "ditadura" não foi bem >> >> > isto e sim uma "contra-revolução" que ao meu ver foi necessária e que >> >> > livrou >> >> > o país de uma, esta sim Ditadura Comunista que se pronunciava. Ainda >> >> > que os >> >> > militares tenham se excedido em alguns episódios de torturas e crimes >> >> > , um >> >> > mal maior se evitou....e dos crimes dos revolucionários nada se fala? >> >> > Cade a >> >> > Comissão da verdade para eles? Roberto >> >> > _______________________________________________ >> >> > Logica-l mailing list >> >> > Logica-l@dimap.ufrn.br >> >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> >> _______________________________________________ >> >> Logica-l mailing list >> >> Logica-l@dimap.ufrn.br >> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> > > > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
