Caro Décio, concordo com quase 100% do que escreveu. Vi amigos ficarem doentes, graças a ferocidade das condutas em estatais, uma invasão bárbara, onde o mérito era a úlitma das escolhas, pode ser que um seja menos pior do que outro, mas o núcleo duro do governo é que importa mais, não é propriamente um personagem. E não vão sair de jeito nenhum. A fantasia de uma esquerda light, tipo social-democrata, pode esta colando mas não faz parte do DNA do partido do governo.
att, Rafael Em 27 de fevereiro de 2012 11:53, Decio Krause <deciokra...@gmail.com>escreveu: > Roberto > Sim, concordo que é a melhor opção (a democracia). Mas, como sabemos, > apesar do discurso, essa não é a ideologia do PT e dos "aliados" (veja as > propostas de censura à imprensa e outras coisas que pululam na imprensa, > josés dirceus e etc.), e não era a da Dilma no tempo da guerrilha, que > defendia a luta armada para implantar uma ditadura que certamente seria > pior do que a que havia (sem querer defender esta), pois nunca haveria a > abertura por exemplo. Estaríamos até hoje cubanizados. Hoje, creio, Dilma > não é mais assim, e ela, acho, mudaria muito se pudesse. A craca é mesmo o > Lula. Enquanto não nos livrarmos desse boçal, ficará difícil. Opinião > pessoal e não volto atrás. > D. > > ________________________________ > Decio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil > deciokrause[at]gmail.com > www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ________________________________________ > "We are intrinsically spatial and temporal > beings. We can only observe particular > entities, handle spatial things, and our > thinking depends on the concept of > individuals. How to reconcile nonspatial > quantum characteristics with spatio- > temporal individuation is perhaps the next great problem physics has to > overcome." (S. Auyang, "How is quantum > field possible?"(Princeton Un. Press, 1995, p.165). > ________________________________________ > > > > > > > Em 26/02/2012, às 10:02, oliveiradr Mail escreveu: > > > > > Não tenho absolutamente nada contra à pesquisa séria do que quer que > seja religião, politica , sociologia,etcetc,....mas há que se tomar muito > cuidado com o aproveitamento(deturpação) política destes estudos por parte > de quem é contra alguma coisa , porém propõe algo pior. O fato se > comprovado de que os conceitos liberais não podem ser plenamente alcançados > não o inviabilizam como sendo a melhor opção dentre as conhecidas - apesar > dos problemas. Assim como a democracia apesar de suas possíveis > deficiências não a tornam uma opção pior do que qualquer outra no médio e > longo prazo. > > Roberto > > > > Date: Sun, 26 Feb 2012 09:15:48 -0300 > > Subject: Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses > neoliberais > > From: famado...@gmail.com > > To: oliveir...@hotmail.com > > CC: logica-l@dimap.ufrn.br > > > > Tava falando com o Newton agora. O resultado é técnico, e pode ser > interpretadp de muitas maneiras. Tenho minha visão, mas ela não é fechada. > Como houve muita repercussão, estamos pensando em dar um minicurso a > respeito, talvez na Coppe. > > > > Não sou ideológico. Na Coppe, tenho lecionado economia, e a maior parte > dos meus alunos vem da economia ou áreas afins. O que vejo é que tem, > todos, uma visão muito pragmática a respeito dessas coisas: usam a teoria > que funciona. Tem uma aluna minha, Juliana Köhler, que está contestando, > econometricamente, o regime de metas de inflação, ortodoxia do BC, por > exemplo. > > > > > > On Sun, Feb 26, 2012 at 8:34 AM, oliveiradr Mail <oliveir...@hotmail.com> > wrote: > > > > > > > >> Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto e Turing pelo decreto > > > >> de morte do Neoliberalismo (afinal, a impossibilidade de computar o > > > >> equilibrio é, no fundo no fundo, consequencia do Halting Problem. > > > >> > > > >> Só me surpreende muito ver Delfin Neto metido nisso :-) > > > >> Abs, > > > >> > > > >> Walter > > > > Não sou um expert em lógica, apenas possuo alguns conceitos básicos ; > mas com muito interesse no assunto. Portanto estou muito longe de por em > dúvida os fundamentos lógicos da obra que se se discute aquí, mas vejo com > preocupações esta discussão por que parece que há um fundo de ideologia > imbutida na discussão. Afirmações do tipo "morte do Neoliberalismo", > "demonização dos mercados" , "exaltação do marxismo" são expressões batidas > que me parecem retornar no tempo. Não preciso ser um expert em lógica nem > em economia para saber que os mercados não podem se auto regular por si > mesmos ,pois este é guiado por seres humanos (capitalistas) que seguem o > lucro e que estão sujeitos à todos os defeitos e virtudes dos homens. > Tampouco acho que se obteria coisa diferente dos ditos socialistas, pelo > contrário, acho que até se obteria algo pior : o controle excessivo do > mercado. Acho que o melhor que se conseguiria é ter instituições fortes o > suficiente para estabelecer os regras (concessões, abrangência e > limitações) que fossem seguidas à risca e que fossem imunes à politicas do > momento. A existência de regras rígidas é o que poderia fazer com que o > jogo pudesse ser jogado no tabuleiro , eliminando as peças que > ultrapassassem seus limites. > > > > > > A ideologização da discussão esta clara , desde os personagens como os > veículos de mídia envolvidos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > Logica-l@dimap.ufrn.br > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > -- > > fad > > > > ahhata alati, awienta Wilushati > > > > > > > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > Logica-l@dimap.ufrn.br > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
