Edgard Lemos wrote: > > Em Tuesday 19 March 2002 16:38, Lisias Toledo escreveu:
> > Principalmente sobre como a IBM historicamente entrega o ouro ao > > bandido, passando pela cultura de TI europ�ia (para onde eu acredito > > que o Brasil deva se voltar na presta��o de servi�os). > > Hmm. Eu entendi o que o artigo quis dizer. Mas diferente do OS/2, que > estava nas m�os exclusivamente da IBM, o Linux � aberto. Ent�o explica pra este monte de gente a� fora o conceito de liberdade... 8-) Meu, T� TODO MUNDO FALANDO EM SOFTWARE GRATUITO, n�o de Software Livre. **Esta � a propaganda mal feita**, esta foi a forma com a qual a IBM se extrepou, e t� praticamente todo mundo (ainda bem que temos o Stallman, ele � chato nisso) fazendo tudo igual. > Se a IBM tratar mal o Linux, de quem ser� o preju�zo? Se a IBM tratar o mal i Linux, s� ela se estrepa. Mas se todo mundo tratar mal o Linux, todo mundo se estrepa. Guerra de egos, fracionamento hostial do staff, "convers�o ao lado negro da for�a", mas acima de tudo, o apego ao interesse financeiro (� Software Gratuito!!) s�o acontecimentos que vejo cada vez na FS Scene. At� mesmo o Stallman se julga no direito de dizer o que seus "seguidores" tem o direito de dizer ou n�o (como no �ltimo caso do StarOffice ser mencionado pela turma do Gnome). Se O Software Livre defende a liberdade, cad� a liberdade de express�o? > Na minha opini�o, desta vez o preju�zo ser� unicamente da IBM. Os > usu�rios da tecnologia poder�o facilmente se virar para outra empresa > que forne�a os mesmos servi�os. Veja, usei a IBM como "par�bola". > No caso do OS/2, a IBM "com cabe�a de mainframe" (segundo o pr�prio > Bill Gates denunciou em seu livro "A Estrada do Futuro") fez quest�o de > descontinu�-lo e deixou seus usu�rios �rf�os. O sujo falando do mal lavado... 8-) Por outro lado, a IBM soube reconhecer que seus usu�rios fi�is s�o importantes, ao passo que a Microsoft continua no modelo de sugar o sangue de todo e qualquer ot�rio que a defenda... 8-) > Eu n�o vejo o mesmo acontecer com Linux. Voc� v�? Vejo. Por exemplo, aquele antigo caso do PDF-Livre (http://www.baciotti.com.br/pdflivre.asp) que ao contr�rio do que afirma (e do que exige a GPL) n�o fornecia o c�digo fonte (se algu�m se dispuser a se cadastrar do site do cara, por favor verifique se ele se enquadrou). "O PDF LIVRE � um software livre em complac�ncia com a licen�a GNU. O C�digo fonte est� incluso." Putz... Isto t� com cara de SPAM... 8-) Foram centenas de pequenas quest�es que derrubaram o OS/2. Ser�o centenas de pequenas quest�es como a acima que est�o perpetuando o conceito de Software Gratuito. N�o adianta oferecer liberdade para aqueles que n�o sabem o que � ser Livre. Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc defender � dos outros. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Quote of week: Preciso tirar f�rias das minhas f�rias... (sigh) Assinantes em 20/03/2002: 2248 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 158983 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
