At 21:26 7/7/2001 -0300, Lisias Toledo wrote:
>Dif�cil acreditar que a IBM, a Apple, a Agenda Computing, a Ximian, e outras
>empresas de porte estejam "brincando" com o Linux por hobby... 8-P
Eu acho que voc� est� jogando red herring aqui para fugir do ponto da
discussao e iniciar mais um daqueles debates repetitivos. E perdoe-me, mas
AFAIK o sistema operacional da Apple nao � Linux. � BSD. Mais objetividade,
por favor.
> > A GPL n�o
> > � a �nica licensa livre. Isso � s� a interpreta��o do RMS. Se voc� conhece
> > ele, sabe que ele � um tanto radical. Ele n�o � dono da verdade.
>
>Nem estou afirmando isto tampouco. Mas acho oportunismo software GPL se valer
>se software n�o GPL, quando o inverso n�o pode ser feito.
http://www.trolltech.com/developer/faq/free.html
Is Qt Free Edition free software?
Yes - both as in "free beer" and as in "free speech".
Can I make software with the Qt Free Edition and release it under the GPL,
BSD, or Artistic license?
Yes. Since Qt Free Edition is provided under both QPL and GPL, all license
conflicts are avoided.
http://www.trolltech.com/company/announce/foundation.html
The foundation will control the rights to the Qt Free Edition and ensure
that current and future releases of Qt will be available for free software
development at all times. All changes to the Qt Free Edition license will
have to be approved by the KDE Free Qt Foundation which will consist of two
members of Trolltech AS as well as two members of the KDE project. One of
the representatives of the KDE project will have a double vote to be used
in case of a tie.
Should Trolltech ever discontinue the Qt Free Edition for any reason
including, but not limited to, a buyout of Trolltech, a merger or
bankruptcy, the latest version of the Qt Free Edition will be released
under the BSD license.
Furthermore, should Trolltech cease continued development of Qt, as
assessed by a majority of the KDE Free Qt Foundation, and not release a new
version at least every 12 months, the Foundation has the right to release
the Qt Free Edition under the BSD License.
>N�o � seu direito restringir o andamento das discuss�es nesta lista. Se n�o
>gosta dos rumos tomados, n�o leia ou crie filtros. Leia as regras da lista.
>Isto est� bem claro l�.
Sinceramente, eu acho que as regras da lista foram feitas para favorecer o
bom andamento das discussoes por aqui, e nao para para proteger debates
batidos que j� foram martelados at� � exaust�o. Repetir o �bvio aqui n�o
vai ajudar em nada ao enriquecimento cultural dos assinantes. At� a
prega��o fundamentalista j� deixou de ser original e perdeu a gra�a de
tanto que foi repetida. Sugiro que os xiitas de plant�o fa�am como a
maioria dos newsgroups s�rios e criem um FAQ para a linux-br onde exponham
suas opini�es para evitar a repeti��o de mais uma thread enorme e
improdutiva quanto a anterior. Isso deixou de ser uma lista de Linux para
virar um palanque do partido Talib�. E juntando o que h� de pior na
informatica: engravatados, advogados, marketeiros e 'solution providers'.
Sim, eu sei q v�o pedir para que filtremos as mensagens. Acontece que eu
nao tenho largura de banda para gastar com frases que eu at� j� sei de cor.
Falar sobre Linux, OK. Discutir sobre licen�as, ok tamb�m. Mas discuss�o
in�til, repetida, e que j� passou do ponto faz s�culos, d� licen�a n�? Bom
senso, por favor. Se vc nao tem algo �til a acrescentar ao debate, por
cristo, nao jogue ***** no ventilador.
--
Thiago Pimentel
Preview Tecnologia
Aquele que luta e foge vive para lutar outro dia.
-- Bob Marley
Assinantes em 08/07/2001: 2258
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121944
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
