Eu tenho um comentario generalizado sobre as interfaces graficas... nenhuma presta.
N�o eh que estou revoltado com nada nao, estou calmo at�. Simplesmente nao consigo
entender por que ainda usam uma solu��o de
d�cadas atr�s. Realmente, n�o entendo.
A principal critica que tenho sobre as interfaces de hoje (por incrivel que pare�a as
mais "novas" s�o piores nesse caso) � o
desprezo com areas onde nao se precisa "mirar" com o mouse para usar... como os cantos
da tela por exemplo... acho que s�o as �reas
de acesso mais facil pelo mouse... vc nao tem q mirar em nada.. soh arrastar tudo para
baixo. mas n�o! ao inves disse vc tem q mirar
num bo�ozinho... depois que passei a usar as interfaces do linux, o mais dificil para
me acostumar novamente no windows foi a falta
do Alt+botoes do mouse para mover/mudar tamanho das janelas! acho que solu�oes desse
tipo s�o as melhores.
Outra coisa mais especifica para as GUI do linux... falta de um planejamento da
usabilidade geral. A principal causa (ou efeito)
disso s�o exatamente os desktops e os gerenciadores de janelas separados. ...talvez no
caso do linux isso seja consequencia da
"indivudualidade" que alguns querem ter na suas maquinas, entao eles n�o ficam muito
preocupado com a produtividade, basta ter um
console que mostre o wallpaper por baixo ;)
Nesse ponto o KDE eh o mais paradoxal. Pois ganha alguns pontos ao se planejar
globalmente (s� para deixar BEM claro, nao estou
falando nada do c�digo, estou falando da usabilidade, esque�am o que est� por baixo e
olhem apenas para a utilidade da casca! ..isso
vale para toda a mensagem)... ele faz isso ao ter um desktop, um windowmanger, um
gerenciador de arquivos, e algumas cositas m�s que
agem como um organismo s�. Mas por outro lado, o KDE imita TODOS os vicios das
interfaces de d�cadas atras !!!
Uma interface que esta indo para um bom caminho na minha humilde opni�o � o
Enlightement. O jeito que ele praticamente dispensa
barras � maravilhoso, no configura��o que eu usava at� pouco tempo (n�o uso mais ele
por bug que impediam alguns programas de rodar,
mas novamente... estou falando apenas da casca :-P ) N�o tinha desktop, N�o tinha
barras nem em cima nem embaixo nem em lugar
nenhum. A unica "Ancora" da interface que usava era a janela para controlar os
ambientes virtuais do X (nunca usei mais de 2) e as
janelas. Usava uma theme (que acho que ninguem acharia interessante gra�as aos vicios
do uso dessas interfaces poluidas) que
consistia em... NADA! :) podem me chamar de radical... mas com o enlightement nao
precisava disso! as janelas tinha apenas uma
borda de 3 pixels! sem barra de titulo, botoes, cantos diferenciados para mudar o
tamanho da janela... nada disso! Para move-las...
ou usava alt+BE ou arastava pela janelinha dos desktops virtuais (se n�o quisese usar
o teclado)... para fechar, minimizar,
maximizar, etc etc etc... eu usava Cltr+BE... ou (se nao kisesse usar o mouse dnovo)
usava a janela dos desktops virtuais com Botao
Esquerdo... para chamar novos programas nao precisava achar um botao ... simplesmente
clicava numa area vazia... ou se nao tivesse
areas vazias na tela, clicava na bandeirinha do win q tem no teclado que estava
mapeado para abrir o menu de programas.
Tudo muito Simples, facil, produtivo, limpo. Mas n�o era perfeito. Afinal eu usava
(como a maioria dos usuarios de linux) apenas
para rodar varias coisas e ter todos a vista, coisa dificil de fazer no console.
Basicamente eram varios consoles abertos e um ou
outro programa para X.
Mas ainda dava para melhorar. Nesse caso a GUI estava at� que produtiva, mas numa
visao mais geral pecava e muito. Tudo estava
praticamente rodando isolado do resto, nada era mais integrado como acontece no KDE
por exemplo (a unica coisa que o KDE ainda
apanha eh o klipboard.. nojento nojento).
Bom, alem de tudo isso, acho que a necessidade de um mouse para se usar uma interface
grafica � o pior! ...N�O! N�o estou falando em
usar a setinha e controla-la com o teclado ! isso eh uma "cicatriz" da imposi��o do
mouse nas GUIs!!!
Oque eu mais uso o mouse, � para arrastar as jenelas, e depois ficou la trabalhando
com elas usando s� o Ctrl+tab, esque�o o mouse.
S� encosto no mouse para selecionar um texto mais rapidamente dq eu faria com o
teclado ou para posicionar uma nova janela. Bom,
acabei de dizer "selecionar um texto mais rapidamente dq eu faria com o teclado",
certo? certo! entao n�o e� para abominar o mouse!
s� � para n�o torna-lo um empecilho como acontece hoje em dia! nesse ponto eu venero
o windows !!!!! venero mesmo! o windows mata
a pau qualquer interface do X no que diz respeito a n�o ser obrigado a usar o mouse.
na metade dos Wm se eu nao tiver um mouse eu
nao consigo nem sair dele sem ser com ctrl+alt+bckspace! tente iniciar o TwM com um
Xter e nao ter mouse!... o X do mouse vai ficar
no meio da tela (sobre akele fundo pontilhado que acho que s� server para levar as
pessoas a loucura ou cegueira, oque vier
primeiro) e o Xterm vai ficar la no canto superior... sem FOCO pq voce tem de mexer o
mouse sober ele !!! um absurdo na minha
opniao. Esse ponto acho que faz parte da usabilidade geral. por isso o KDE � oq deixa
menos a desejar... bom shawfish tmb eh bom
nessa parte de usar algum programa de X sem um mouse. ja em outros Wm como eu disse,
voce n�o consegue nem usar, nao consegue mover
as janelas sem o mouse e assim vai. MAS (sempre tem um "mas") eles se limitam a "dar
pra usar sem um mouse" e nao deixar o mouse
dispensavel... voce consegue usar sem o mouse, sim! mas tem se dar voltas e mais
voltas... eh anti-produtivo ao extremo. eh
simplesmente um "quebra galho" ate voce se render ao mouse.
Bom, cansei de escrever isso...
espero que de para iluminar a mente de alguem que um dia v� escrever um novo WM, pq
estamos precisando :)
[]s
Gabriel
ps: se a "mesa redonda" continar eu procuro o link para o site de um cara que manda
muito bem em UI... se nao estou muito enganado
ele ate escreveu um livra (acho q pela o'reiley) chamado Usability... prometo que vou
procurar
Assinantes em 05/07/2001: 2269
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121569
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
