Roberto Teixeira wrote:
 
> Essa discuss�o est� indo pelo caminho errado...

E vc n�o est� fazendo muito pra ajudar... 8-/
 
> >
> > Ele se baseia um toolkit que n�o � GPL, o QT.
> A QT foi liberada pela GPL desde a vers�o 2.2, vide abaixo.

Passou batido. Mas na p�gina principal da trooltech http://www.trolltech.com/
, o �nico link que aponta para um link Open Source �
http://www.trolltech.com/products/download/freelicense/ .

Olhe um trecho da p�gina:

        Resources

           Download 
           Mailinglist 
           Reference Doc. 
           Qt Free Edition   <- Este aqui

Na p�gina principal n�o encontrei nenhuma informa��o de que o QT tbm � GPL. A
�nica informa��o interessante sobre licensas �  "Trolltech Makes Qt/Windows
Available Under New Non-Commercial License" -> 
http://www.trolltech.com/company/announce/noncommercial.html

Sinto muito que a pr�pria Trolltech n�o se esforce em informar o publico sobre
licensiamento de seu software.

 
> > > Qu�o comercial � o Ximian Gnome, mesmo?
> >
> > Mas este � o caminho a seguir - quem n�o ganha dinheiro, some do mercado...
> 
> (1) voc� est� tentando sair de fininho de uma bola fora que deu. Sua mensagem
> original foi que o KDE � "mais comercial" que o Gnome, lembra? S� respondi
> que nao � bem por a�. O KDE � um projeto de volunt�rios, o Ximian � um
> projeto comercial de uma empresa.

EU EM NEM MOMENTO AFIRMEI QUE O KDE � COMERCIAL DEMAIS. A frase que acredito
que vc est� mencionando foi escrita num email em Fri, 06 Jul 2001 00:21:42
-0300 na thread Re: (linux-br) KDE 2 ou Ximian Gnome?

<quotes>
O KDE tem sofrido algumas cr�ticas por "ser comercial demais". Pra falar a
verdade, todos devemos ser "comerciais", ou faliremos. A cr�tica certa ao
Projeto KDE � a falta de comprometimento com o GPL, que � o alicerce legal do
sistema Gnu/Linux.
</quotes>

Eu disse que o KDE tem sofrido cr�ticas (e � verdade), n�o que *eu* critico.
Mais, eu afirmo que eles t�m mais � raz�o, quando afirmo que todos devemos ser
comerciais ou faliremos.

N�o estamos mais na universidade, estamos agora indo em dire��o ao mercado
(que � o que parece ser o foco principal da discuss�o neste momento).

> (2) n�o � verdade que quem n�o ganha dinheiro some do mercado. Isso n�o se
> aplica ao desenvolvimento de software livre como hobby (caso do KDE, por
> exemplo, e da grande maioria dos softwares que voc� usar). O KDE n�o � uma
> empresa e, portanto, n�o precisa de dinheiro para continuar andando.

Dif�cil acreditar que a IBM, a Apple, a Agenda Computing, a Ximian, e outras
empresas de porte estejam "brincando" com o Linux por hobby... 8-P

Estamos falando do GNU/Linux no Mercado, n�o mais na vida pessoal de alguns
geeks. N�o que eles n�o sejam importantes, sem estes geeks estar�amos
ferrados. Mas agora, temos novos "players" dando as cartas (repetindo uma
frase do Edgard).
 

> De qualquer maneira, acho que esta discuss�o de licensas � absurda.

Eu n�o. Acho a discuss�o sob licensas fundamental. Perde em import�ncia apenas
para o c�digo em si.

> A GPL n�o
> � a �nica licensa livre. Isso � s� a interpreta��o do RMS. Se voc� conhece
> ele, sabe que ele � um tanto radical. Ele n�o � dono da verdade.

Nem estou afirmando isto tampouco. Mas acho oportunismo software GPL se valer
se software n�o GPL, quando o inverso n�o pode ser feito.

O GPL n�o � a �nica licensa do mundo. Nem � adequada � todos os casos. Mas foi
esta que nos trouxe o GNU/Linux , ent�o algum m�rito ela tem.

RMS n�o � dono da verdade, mas a verdade � que eu tendo a confiar muito mais
nele que nas demais licensas. Mas isto � uma opini�o pessoal, n�o est� em
discuss�o nem pode ser usada pra influenciar ningu�m.

 
> Se _realmente_ voc� acha que ainda � interessante ficar discutindo licensa ao
> inv�s de vantagens e desvantagens t�cnicas e/ou de uso das interfaces, por
> favor fa�a em pvt, para n�o ficar jogando um monte de discuss�o in�til na
> linux-br, que, ali�s, j� tem muito disso.

N�o � seu direito restringir o andamento das discuss�es nesta lista. Se n�o
gosta dos rumos tomados, n�o leia ou crie filtros. Leia as regras da lista.
Isto est� bem claro l�.

-- 
[]s,
([EMAIL PROTECTED])

Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day
they start selling vacuum cleaners.



Assinantes em 07/07/2001: 2259
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121932
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a