Fernando,

Nós utilizamos este processo, com a atenção que ele merece, há aproximadamente 
1 ano, e o resultado até o momento é de 10% do chamados estão sendo gerados via 
self-service.
Dá pra chegar mais longe, precisa se dedicar ao trabalho.
Fazer reuniões com os principais usuários, gerar informação e treinamento 
constante e se comprometer com respostas rápidas, pois do contrario os clientes 
fogem para o telefone.
Uma outra regra criada aqui é que para determinados tipos de serviços, que são 
recorrentes e de prazo longo de fechamento é obrigatório a abertura via 
self-service, tal como as requisições de hardware e softwares.

Realmente, se você paga por esta ferramenta, deveria pressioná-los a se mexerem 
e disponibilizar a você uma maneira de ter auto-serviço.

Att.
Mauricio Machado

De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de 
fernando wanderley
Enviada em: sexta-feira, 23 de abril de 2010 19:00
Para: [email protected]
Assunto: [itsm_br] Abrtura de chamados pelo Cliente



Prezados,


Utilizo o Cycle (Trauma Zero) da iVirtua para abertura de chamados.
Infelizmente este produto não permite que o próprio usuário abra seus chamados.
Fico surpreso que uma ferramenta deste porte não tenha esta funcionalidade.
Será que a prática mostrou que não é interesante que os usuários abram os 
chamados diretamente no sistema?
Gostaria de saber um pouco da experiência de vocês sobre este assunto.

Att,

Fernando Wanderley



________________________________
Cansado de entrar em todas as suas diferentes contas de email? Veja como juntar 
todas<http://www.windowslive.com.br/public/tip.aspx/view/16?product=1&ocid=Hotmail:MSN:Hotmail:Tagline:1x1:semLinha>


________________________________
O conteúdo deste documento está restrito ao interesse das partes e não deverá 
ser divulgado, transcrito ou modificado sem a autorização do seu emitente.
The content of this document is restricted to the interest of the parts and can 
not be divulged, transcript or modified without the authorization of the sender.

<<inline: image001.jpg>>

<<inline: image002.jpg>>

Responder a