Yoander Valdés Rodríguez:
Estimo no haber errado en mi postulado. El SWL no es una cuestión de precio,
como bien dice Ud. citando a Richard Matthew Stallman, es una cuestión de
libertad atada a razones éticas.
Es cierto, el concepto de Código Abierto u Open Source es un término técnico y
fue inventado para rehuir los insobornables extremos del SWL. O sea, era
preciso buscar un resquicio para ganar dinero con la venta del software y el
SWL no hace viable este punto; ¿por qué? Sencillamente porque vender SWL es un
contrasentido, ¿quién sería tan tonto de pagar por un software que puede
obtener libremente? Ese derecho está consagrado en su tercera libertad: «La
libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu
prójimo».
Red Hat, como dije al colega Yasniel López Argüez, es Open Source (puedes
obtener su código) pero no es SWL, pues Ud. no tiene la libertad de distribuir
libremente copias de él; en tanto, si quieres obtener una copia legal tienes
que pagarla y esa licencia te impide, legalmente, distribuir copias del
programa y ayudar a tu prójimo, de lo que se concluye que todo el SWL es Open
Source pero no todo el Open Source es SWL, siendo el sistema operativo del
sombrero rojo el paradigma por excelencia.
Ahora bien, ¿de dónde viene el dinero que logra el SWL?: de la asesoría, de la
distribución en soportes (se paga por los CD o memorias flash no por los
programas), por la creación de aplicaciones a la medida, por donaciones, por
objetos vinculados a las distribuciones: camisetas, jarras, bolígrafos u otros
vinculados a las distros o aplicaciones, etc.
Con toda consideración,
--
Delio Orozco González.
Historiador.
Manzanillo de Cuba.
On Fri, 28 Feb 2014 15:10:43 -0500
Yoander Valdés Rodríguez <yoander.val...@gmail.com> wrote:
> On 28/02/14 12:44, Delio Orozco González wrote:
> > Israel:
> >
> > 1.-Software Libre: Es aquel software que respeta las cuatro libertades
> > establecidas por la Free Software Foundation (FSF). Si alguna de esas
> > libertades no se cumpliera, por alguna razón, incluso legítima: necesidad
> > de recursos parea mantener el proyecto, el software dejaría de SWL. Ejemplo
> > de SWL: Debian.
> >
> > 2.-Código Abierto: Es el código disponible en Internet o en cualquier otro
> > repositorio del cual la comunidad puede hacer uso. Por ejemplo: Fedora y
> > CentOS surgen a partir del código abierto de Red Hat; sin embargo, Red Hat,
> > como sistema operativo, no es SWL, hay que pagar por el.
>
> Hay un error de concepto en esta definición la libertad no es cuestion
> de precio es cuestion de que el usuario tenga control total sobre las
> applicaciones y no que las aplicaciones lo controlen a el (al usuario)
> por eso Richard Stallman plantea que no es ético la existencia de
> software privativo. La diferencia fundamental entre estos 2 modelos de
> desarrollo es filosófica y no práctica. Pues el modelo de desarrollo
> Código Abierto no restringe el uso de software privativo o sea Ud puede
> tener aplicaciones de código abierto con determinadas funcionalidades
> que no cumplen las libertades mencionadas en el punto1 mientras que para
> el modelo de desarrollo de Software Libre esto no es permitido ya que lo
> fundamental es la libertad del usuario. El ejemplo más rimbombante es el
> núcleo Linux (Linux no es un sistema operativo es un componente
> fundamental del mismo: el kernel, el kernel por si solo no es nadie asi
> como no son nadie las herramientas "user land" de ahi que lo más
> correcto es llamar al SO GNU/Linux) que contiene binarios privativos o
> los llamados system blobs. Teniendo en cuenta lo anterior existen muy
> pocas distribuciones que clasifican como libres en el concepto amplio de
> la palabra y que son recomendadas por la Free Software Fundation y el
> proyecto GNU. Aqui les dejo algunos enlaces que documentan lo anterior
>
> - http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.es.html
> - http://www.gnu.org/distros/distros.es.html
> - http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html
> - http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/ (Versión modificada
> del núcleo Linux que solo contiene software libre)
>
>
>
> Teniendo en cuenta lo anterior hay muy poca distibuciones
>
> pues el modelo de desarrollo de Código abierto y Software libre pues
> que el software de Código abierto no restringe el uso de software
> privativo o sea Ud puede tener una aplicaciones de código abierto con
> determinadas funcionalidades que no cumplen las libertades mencionadas
> en el punto1, un ejemplo es
>
>
> conviviendo con aplicaciones privativas pone enfásis en la libertad de
> los usuarios y los desarrolladores que se basan en este modelo ven este
> modelo de desarrollo como una vía factible de construir aplicaciones de
> alta calidad sin importar la libertad de los usuarios o sea código
> abierto no impone restricciones en cuanto que ud desarrolle una
> aplicacion
>
> >
> > 3.-Licencias: hay una inmensa variedad; la más conocida es la GPL y cuenta,
> > al día de hoy, con 3 versiones. El objetivo de las licencias de software
> > libre es garantizar el cumplimiento de las cuatro libertades del SWL y que,
> > los productos que se desarrollen utilizando el código de los programas
> > liberados bajo esta licencia, siga cumpliendo el mismo requisito. Por
> > ejemplo, si hago un programa y lo licencio bajo la GPL, tu puedes usar el
> > código, modificarlo y hacer otro programa, pero no puedes venderlo como
> > software privativo, porque la licencia GPL te lo impide. Las licencias de
> > SWL tratan de garantizar el acceso universal al conocimiento y reconocen
> > que el conocimiento del hombre pertenece a la humanidad.
> >
> > Con toda consideración,
> >
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
>
> ______________________________________________________________________
> Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
> Gutl-l@jovenclub.cu
> https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
--
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que est� limpio.
______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
