Maykel:

1.-El código de Red Hat puede ser distribuido, usado y compilado libremente; 
por eso, existen CentOS y Fedora. 

2.-Para acceder al sistema operativo compilado en un CD o DVD, conocido 
comúnmente como distribución, es preciso pagar por él y, legal o jurídicamente, 
no puedes darlo a terceros, como establecen las licencias EULA de Microsoft.

Cuando Carlos Pollán Estrada, informático del Archivo Histórico de Manzanillo, 
asistió a un curso auspiciado por el Ministerio de Cultura en España, los 
servidores del organismo peninsular estaban montados en Red Hat y usaban como 
base de datos Oracle. El curso le fue impartido usando Red Hat que era la 
distribución instalada en las pc. De regreso a su tierra natal, Carlos quiso 
obtener una copia de Red Hat y le fue entregada a regañadientes y cuando pidió 
la clave, el profesor pegó el grito en el cielo y le dijo: ¡Ya bastante me he 
arriesgado con darte el iso, eso está prohibido! Creo que esta anécdota 
refrenda de modo irrecusable que Red Hat, como sistema operativo, no es SWL 
porque no puede distribuirse libremente como pueden distribuirse Debian, Ubuntu 
o los hijos del mismo Red Hat: CentOS y Fedora. Este hecho puede explicar 
también por qué se asumen como líderes del Open Source y no del Software libre. 

Con toda consideración,

-- 
Delio Orozco González. 
Historiador.
Manzanillo de Cuba.

On Wed, 19 Mar 2014 20:41:27 +0100
Maykel Moya <mm...@mmoya.org> wrote:

> On 28/02/14 23:43, Delio Orozco González wrote:
> 
> Hola
> 
> > Red Hat, como dije al colega Yasniel López Argüez, es Open Source
> > (puedes obtener su código) pero no es SWL, pues Ud. no tiene la
> > libertad de distribuir libremente copias de él;
> 
> En este argumento percibo que se confunde código con distribución (las
> partes con el todo). Cuando se habla del código sí que puedes obtenerlo
> y además distribuirlo libremente, es justo lo que hace CentOS. Entonces,
> cuándo usas el artículo 'él', ¿te estás refiriendo al conjunto del
> software que compone RedHat, cada uno por separado, o a la distribución
> en sí?
> 
> No soy un conocedor profundo de RedHat. Tengo entendido que lo que pagas
> y no puedes distribuir es marca (branding) y suscripción de soporte. Si
> quitas eso te quedas con el código fuente, que sí puede redistribuirse
> sin problemas.
> 
> Saludos,
> maykel
> 
> -- 
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que est_ limpio.
> 



-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.

______________________________________________________________________
Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba.
Gutl-l@jovenclub.cu
https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l

Responder a