On 06/04/2011 05:16 PM, Ing. Omar Antonio Díaz Peña wrote:
Me parece que estos criterios están profundamente signados por un fundamentalismo increíble, en primer lugar existe una evidente diferencia entre usar y hacer SWL. El riesgo que implica distribuir un sistema de gestión que controla el país de punta a cabo con su código puede ser usado atacarlo. Téngase en cuenta que estos sistemas permiten el control de muchos recursos y se puede ir dándose el lujo de jugar con esos millones. La idea de sustituir a Versat es para poder dejar de usar herramientas privativas. Nunca fue la de liberar los fuentes.
No veo la diferencia entre usar Software Libre y hacer Software Libre, porque al final sigue siendo Libre. La cosa cambia cuando usas Software Libre, para crear Software Privativo. Ahí si hay una diferencia.
Comparto el criterio de Hugo. Miles de ojos ven más allá que cientos de ellos. Señores, el mejor ejemplo lo vemos día a día con el Kernel de Linux y muchísimas otras aplicaciones mantenidas por millones de usuarios alrededor del mundo..
-- Saludos: *Ernesto Acosta* /Linux Registered User:/ *3468707* ______________________________________________________________________ Lista de correos del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres de Cuba. Gutl-l@jovenclub.cu https://listas.jovenclub.cu/cgi-bin/mailman/listinfo/gutl-l
