Bonsoir, Selon le : Vendeur c'est toléré... pas vu pas pris -Selon l'opérateur ... je suis curieux de savoir combien d'opérateurs ont donnés un accord ? -Selon l'ARCEP / ANFR ... Nous vous renvoyons vers l'article XX.YYY a vous de comprendre ce que vous désirez comprendre . -Selon le constructeur de l'immeuble qui a mit en place les normes d'isolations ... ce n'est pas son problème.
Et l'utilisateur dans tous cela ? ben pas de service mobile en indoor. Bientot la fin du filaire qui reste encore le media de communication le plus fiable et notamment pour les postes de secours (sujet deja abordé sur FrNog) La solution ? "Si" les répéteurs sont "la solution technique" il serait bien que l'ARCEP, l'ANFR et les opérateurs imposent/s'accordent sur un label sur le matériel et les compétences pour déployer ce type de solution proprement. Une étiquette verte :-) Richard Le lun. 24 sept. 2018 à 21:07, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a écrit : > Le ven. 21 sept. 2018 à 14:40, Alexandre Archambault <a...@free.fr> a > écrit : > > > Et on précisera que ce droit exclusif, pour lequel il y a avait de facto > > > une certaine "tolérance" concernant les zones privatives, va être amené > > à prendre de plus en plus d'importance dans la mesure où les obligations > > à la charge des opérateurs tendent désormais à englober l'indoor, qui ne > > pourra être assuré qu'au prix d'un respect de cette exclusivité. > > > > Traduction : c'était déjà interdit, et joueur de le faire, demain ça sera > interdit et inconscient d'un point de vue entreprise commerciale. > Ne pas hésiter à rappeler aux entreprises qui demandent ça qu'en général, > le service juridique d'Orange a un plus gros effectif que leur boite, et > probablement un budget de fonctionnement plus gros que leur CA. > Je prophétise un avenir funeste aux opérateurs qui font leur biz sur ce > sujet... surtout avec la 5G qui arrivent avec un mécanisme principalement > basé sur des micro/nanoBTS, donc un risque important qu'un opérateur > national arrive dans une zone indoor ou des répéteurs ont été placés sans > son autorisation. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/