On Fri, 20 Jan 2012 19:43:30 -0800
"Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote:

>
> > Maintenant c'est bien vrai que tout ceci ne résout en rien les
> > questions sur le modèle économique des sociétés de gestion des
> > droits d'auteur et leur inadéquation à l'évolution de la
> > technique...
> 
> Je ne suis pas d'accord. Je n'aime pas les majors et je les ai
> pourris en public bien des fois, personne ne peut m'accuser d'être de
> leur coté. Même chose pour DOJ, d'ailleurs: j'ai dit et écrit que
> c'était un ramassis de cons et je n'ai pas changé d'avis.
> 
> Mais le temps de Napster est révolu; aujourd'hui nous avons des
> exemples de jouer le jeu dès le départ avec succès (Apple et Netflix)
> et au moins un exemple qui ont utilisé le contenu piraté pour se
> faire un nom mais après se sont assagis (Youtube). Aujourd'hui le
> modèle à suivre c'est celui de ceux qui arrivent à en accord.

Ça doit faire longtemps que tu n'as essayé de produire et surtout
diffusé tes créations ...

Si tu crois qu'il est possible de diffuser massivement *sans* cracher
au bassinet et en y laissant ta chemise en plus de 90% de la sueur de
ton front de ceux qui détiennent les circuits de distribution, /te
croit mal. C'est la clé de la réussite d'avoir le contrôle du circuit
de distribution. Et ceux qui avait les circuits distributions sur
ancien support non numérique n'ont jamais laissé bcp de place à la
concurrence. 

C'est simple, les choses intéressantes ne se passent quasi-jamais
sous l'égide d'une major, elles sont récupérés *après* par cette
bande de vautour et à moins de t'appeler Ray Charles ou Herbie
Hancock, il te restera 10% de *ton* travail dans le meilleur des
cas, sinon juste rien.   

Apple n'a fait ni plus ni moins que la même chose que les majors donc
aucun intérêt, çà ne stimule pas un brin la création, çà ne fait que
l'asphyxier encore plus, Apple ne s’intéresse comme les majors
qu'à une seule chose : le contrôle du circuit de distribution par
tous les moyens. 

Putaing Michel, c'est quand même pas difficile à comprendre : tous
moyens, méthodes et techniques qui dézinguent le pouvoir de nuisance
sur la création des ayant droits a plus que toute ma sympathie
mais et en plus mes remerciements. Ça s'appelle un juste retour de
bâton et qu'il prennent la forme de DDL, P2P, HTTP streaming, etc.
avec piratage massif importe peu et permet de remettre sur la table la
seule question qui importe pour stimuler la création : Comment on
rémunère le *créateur* (et non le gros et gras intermédiaire qui veut
vider les poches du créateur) à l’ère du numérique ? le tout avec
remise en cause des fondements de propriété intellectuelle. Et çà
n'arrive que grâce à une chose, les grands méchants pirates qui sont la
tête de turc des capitaines des navires des ayant droits qui sombrent
inexorablement faute de s'être vraiment intéressé à leur vrai métier :
la création. S'il pouvait sombrer sans pousser des lois liberticides,
çà serait mieux, le monde est mal fait. Je serais le dernier à les
pleurer.

a +.

-- 
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Répondre à