Und noch einmal ... ;)
On Mon, Mar 07, 2011 at 04:23:34PM +0100, Christian Kühl wrote:
> Am 07.03.2011 06:14, schrieb Thomas Hackert:
> >On Mon, Mar 07, 2011 at 01:34:00AM +0100, Christian Kühl wrote:
> >>
> >>Die Tabelle würde am Ende etwa so aussehen:
> >>
> >>Windows | 3.3.2 RC 1 | ...
> >>Windows | 3.3.2 RC 2 | ...
> >> Windows | 3.3.2 RC 3 | ...
> >>GNU/Linux | 3.3.2 RC 1 | ...
> >>GNU/Linux | 3.3.2 RC 2 | ...
> >>GNU/Linux | 3.3.2 RC 3 | ...
> >>
> >>Dadurch, dass immer alle RCs eines Betriebssystems untereinander
> >>stehen (bevor das nächste Betriebssystem kommt), sieht man sofort,
> >>ob der Fehler vom vorherigen RC behoben wurde und worauf man bei
> >>Testen besonders achten sollte.
> >
> >O.K. Dann wird die Liste aber arg voll, wenn es mehr als drei RCs
> >gibt ... :(
>
> Man könnte natürlich auch alle Tests, die in einem RC ohne besondere
> Anmerkungen bestanden sind, nach dem erfolgreichen Testen des nächsten
> RCs herauslöschen oder alle vorherigen Tests zusammenfassen, damit die
> Tabelle nicht zu lang wird.
Erfahrungen in der Vergangenheit lehrten mich, dass das nicht gerade
optimal ist ... ;) Wir hatten zu OOo-Zeiten auch schon gehabt, dass
zwischen RCs schon gefixtes wieder fehlerhaft war, also besser drin
lassen ... ;)
> Aber da können wir uns ja dann Gedanken drum machen, wenn der Fall
> eintritt, also voraussichtlich erst bei den Tests zu LibreOffice 3.4.0.
> (und wenn bis dahin Litmus immer noch nicht läuft).
Tja, wenn ... ;)
Einen schönen Restabend noch
Thomas.
--
There's no easy quick way out, we're gonna have to live through our
whole lives, win, lose, or draw.
-- Walt Kelly
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
