Hallo, Friedrich Strohmaier schrieb: > Spektrum abdecken - auf der Gegenseite steht der > Null-Gestaltungsspielraum.
Woher leitest Du das ab? Du hast (in Einvernehmen mit der Community!) jeden Gestaltungsspielraum den Du willst. Also das Thema 'die PrOOo-Box kann nicht besser werden weil es nur eine CD ist' hatten wir glaube ich gerade durch. Ich sehe keinerlei Begrenzungen in der Gestaltung die sich vom Datenträger ableiten, solange wir und einig sind es geht vorrangig um Qualität und nicht Quantität. > Die Konsequenz: Bereitstellung einer breiten Arbeitsgrundlage also > verschiedener zielorientierter Box-Varianten und danach Abstimmung > mit den Füßen. Ja bzw. nichts dagegen einzuwenden, aber erst wenn die PrOOo-Box in Ordnung ist bzw. das hat immer Vorrang. Allerdings muß IMHO auch das beachtet werden was Thomas sagte denn der Verein dürfte auch zukünftig ein 'Hauptvertreiber' der PrOOo-Box sein. Man muß sich dann auch Gedanken machen wie der projektwerbende Charakter (den beispielsweise André, Bernhard und ich betonen) der PrOOo-Box in genügender Weise erhalten bleibt - da habe ich auch kein Patentrezept. > Die aktuelle Box soll fit gemacht werden. +1 > Bernhard hat in seiner "Bewerbungsrede" davon gesprochen, Issuzilla > zum Hauptwerkzeug für die Koordination der Arbeit zu machen. Ich > stimme ihm dabei zu. Issuezilla genießt allerdings nicht den Ruf, > besonders freundlich zu Neulingen zu sein. Ja, aber doch nur wegen der inhaltlichen Breite. Die wäre aber für die PrOOo-Box sehr begrenzt, es geht nur darum issuzilla zu verwenden um die Informationen im Projekt nicht weiter zu zersplittern. Ich habe bereits angeboten nach Klärung der notwendigen technischen Randbedingungen eine Anleitung speziell für issuzilla/PrOOo-Box zu schreiben und kann mir nicht denken das es dann noch Probleme gäbe, weil die Art der Verwendung für die PrOOo-Box wäre doch sehr viel anders als die allgemeine Art der Verwendung von issuzilla. Ich habe übrigens sehr gerne mit Flyspray gearbeitet, wäre also keine Frage das ich das für tauglich halte, nur gewisse andere Meinungen haben mich schon nachdenklich gemacht und als Arbeitsmittel für die PrOOo-Box dürfte sich issuzilla als unproblematisch erweisen. > Als "Projektmitglied an der Front" ist mein erster Wunsch eine > Windows-Distributions-CD. -1 > Ich weiß, andere haben andere Präferenzen > - wem soll man's recht machen? der Community, deren legithimes Recht auf Information und Werbung für ihre Aktivitäten muß im wohlgemeinten Eigeninteresse im Mittelpunkt stehen. Zur Erstellung von Distributionen ist jeder aufgerufen und es gibt dort schon Einiges, z.B. die OO-CD auf die ich immer gerne verweise. Wir stehen zu dieser Art Distributoren nicht im Marktwettbewerb, das sind ganz im Gegenteil die Multiplikatoren die das tun was der LGPL-Lizenz entspricht, die das tun was wir somit gutheißen. > Ich weiß nur das Eine: Als jemand mit einiger Supporterfahrung werde > ich bei der Box, wie sie derzeit zusammengesetzt ist, nie in die > Versuchung kommen sie weiterzugeben ? Das wäre nun aber wirklich schade > Zurück bleibt daraufhin der Eindruck: Kostet nix - taugt nix! Und > es ist die einmalige Chance vertan zu _zeigen_ dass das Produkt gut > ist. Bloß wir vermarkten kein Produkt sondern *brauchen ganz bevorzugt Werbung für das Projekt, die PrOOo-Box muß, wie es Bernhard sehr gut betont, wieder an die Community herangeführt werden, das ist ihr eigentlicher Zweck* > Wie > kann es sein, dass das nichts kostet?" Es braucht nicht viel > Fantasie, sich vorzustellen, um wieviel angenehmer für beide Seiten > darauf folgenden 45 min Telefonat verlaufen! Das ist wahr, nur die PrOOo-Box muß insbesondere für den OpenSource-Gedanken werben und das ist nunmal i.d.S. nicht angenehm insofern es auch bedeutet den Usern zu sagen ihr müßt mittun wenn OOo besser werden soll und nicht die User als passive Produktbejubler zufriedenzustellen > Ab hier spanne ich den Bogen zur Frage: womit dient die PrOOo-box > der Gemeinschaft? Duch Kommunizierung des OPenSource-Gedankens, durch Werbung für das Projekt > Meine Schlussfolgerung: Eine Distribution - egal für welches > Betriebssystem, die von der Community kommt, sich in der Qualität > und Ausrichtung von den anderen Sammelsurien unterscheidet, und den > Community-Mitgliedern die Arbeit der Evaluierung und des > anschließenden Supports erspart oder erleichtert, braucht sich ihre > Daseinsberechtigung nicht zusätzlich durch was anderes zu erwerben. aber eine reine Distribution ist für die Community zu wenig > Den Rest müsst Ihr Fragen! gerade getan, ich hoffe nicht zuviel ;-) Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
