El día 29 de octubre de 2013 17:10, Walter Herrera <[email protected]> escribió: > el que dice eso es un descabellado, he hecho la prueba con una netbook con > arch contra una misma netbook con windows 8 y cuando ya tenia mi escritorio > con openbox, conky y todo cargado aparecio el loguin de win 8, pero lo que > me impresiono aun mas es el apagado, 4 seg en arch y windows.. mas de un > minuto. estan claras las diferencias, pero a lo que voy es que hay gente que > eso no le importa o no lo tiene en cuenta, y por eso no vamos a demonizarlo, > tienen el foco en otro lado nada mas. >
Encima con un arch...Increíble esa distro. Desde que la probé como desktop no he vuelto a querer otra cosa...Es lo que me comentó Camaleón, al ser solo compatible con x86 y x86_x64 es un auténtico avión y sin compilar como gentoo...Te creas tu propia distro desde 0 como gentoo, slackware...me encanta simplemente y actualizado siempre 100%. Hago backups por supuesto antes de actualizar. Lo que no tiene pacman lo tiene AUR(con yaourt). Estos gabachos jejejeje. Saludos. > saludos. > > Walter Herrera > Servicios informaticos > software Libre. > > > El 29 de octubre de 2013 13:00, Maykel Franco<[email protected]> > escribió: >> >> El día 29 de octubre de 2013 16:15, Walter Herrera >> <[email protected]> escribió: >> > vamos, que tampoco hay que ser tan duros, el que prefiera usar un >> > sistema >> > que inicia mar rapido, pero que es cerrado, es cosa de cada uno, a mi >> > dejenme con mi software libre, pero cada uno usa que lo >> > quiere/puede/sabe. >> > >> > saludos. >> > >> > Walter Herrera >> > Servicios informaticos >> > software Libre. >> > >> > >> > El 29 de octubre de 2013 12:05, Camaleón<[email protected]> escribió: >> > >> >> El Tue, 29 Oct 2013 09:28:44 +0100, Maykel Franco escribió: >> >> >> >> > El día 28 de octubre de 2013 18:48, Camaleón <[email protected]> >> >> > escribió: >> >> >> >> (...) >> >> >> >> >> Pues no sé qué decirte. Hibernaciones híbridas aparte, es NORMAL que >> >> >> Windows inicie más rápido y no hay que avergonzarse de ello ni >> >> >> sentirse >> >> >> acomplejados. Ya me gustaría a mí ver cómo arranca un sistema con >> >> >> Linux >> >> >> donde los fabricantes de cada una de las piezas de hardware hayan >> >> >> colaborado directamente con los desarrolladores del kernel, espero >> >> >> que >> >> >> mis ojos lo vean algún día aunque sea a través de las cataratas... >> >> >> >> >> >> De verdad, a mí eso de "el mío la tiene más grande" (la PSU, ehhh) >> >> >> me >> >> >> parece un argumento muy infantiloide ¿no? :-) >> >> > >> >> > jejeje, ya bueno pero los incultos que sólo han usado windows y que >> >> > digan que va mejor que linux a mí me duele xDDD, porque yo sé que no >> >> > es >> >> > así. >> >> >> >> Pues es que en la mayoría de los casos "ES" así, lo único que hay que >> >> explicarles son los motivos :-) >> >> >> >> (nota: digo "en la mayoría" porque algún integrador/ensamblador de >> >> equipos habrá que sí ponga especial interés y cuidado en Linux (me >> >> viene >> >> a la cabeza la empresa System76, por ejemplo) y claro, ahí las cosas >> >> cambian. >> >> >> >> Pasa lo mismo con Apple y sus sistemas... todos hablan maravillas de >> >> MacOS, iOS pero nadie es consciente de la "dictadura" que hay detrás, >> >> así >> >> que es normal, cuando una empresa controla hasta el tipo de tornillo >> >> que >> >> usan en sus equipo y los hacen a su imagen y semejanza cargándose la >> >> compatibilidad con el resto de fabricantes y componentes... pues pocos >> >> problemas de hardware van a tener pero claro, a costa de la libertad >> >> del >> >> usuario. >> >> >> >> Eso es lo que tienen que saber los usuarios de Windows y MacOS, que no >> >> es >> >> oro todo lo que reluce y que a la larga es mejor un sistema libre y >> >> compatible que tarde 3 segundos más en iniciarse que no vivir en una >> >> jaula invisible... eso sí, muy bonita y estética pero con barrotes al >> >> fin >> >> y al cabo ;-) >> >> >> >> > Aparte de lo que has comentado de la documentación que dispone >> >> > microsoft, hay que añadir otra desventaja y es que en un escritorio >> >> > linux está construido por piezas, software que ha hecho diferentes >> >> > desarrolladores y no un grupo de desarrollo como microsoft en una >> >> > pieza >> >> > entera. Es decir, por ejemplo en gnome o kde, le puedes meter su >> >> > gestor >> >> > de conexiones, gestor de archivos...etc etc. Al fin y al cabo eso se >> >> > nota. >> >> >> >> (...) >> >> >> >> Y tanto que se nota. >> >> >> >> Es una de las pocas cosas que le echaría en cara a los proyectos de >> >> software libre: que la integración, en el nivel de penetración en el >> >> que >> >> se encuentra linux, no es tan mala. Que a veces es mejor unificar que >> >> no >> >> dispersar, que para ganar cuota de mercado/usuarios en la empresa y en >> >> el >> >> hogar hay que simplificar las cosas y no complicarlas. Y que esa >> >> integración también resultaría beneficiosa para los fabricantes ya que >> >> podrían planificar mejor los tiempos de soporte para sus equipos, >> >> entrenar a su personal técnico para resolver incidencias, etc... >> >> >> >> >> Es que para ser sinceros, Windows nos lleva mucha ventaja en ese >> >> >> aspecto (integración con el sistema de ahorro de energía), siempre >> >> >> ha >> >> >> ido mucho más fino en Windows por la mera cuestión de que MS dispone >> >> >> de >> >> >> documentación completa y los fabricantes desarrollan drivers >> >> >> diseñados >> >> >> por y para versiones específicas de Windows. >> >> > >> >> > Lo sé...también se paga sus licencillas no?? faltaría más...aunque lo >> >> > que sí que me gusta ver es un windows que lleva 1 año sin formatearse >> >> > contra un linux que lleva un año sin formatearse y la diferencia es >> >> > abismal...Linux apenas se nota la degradación o lentitud del >> >> > sistema... >> >> >> >> Mi Windows XP no ha pasado por ningún proceso de formateo. Lo instalé >> >> hace (hum... en el 2005) 8 años y ahí sigue, arrancando más rápidamente >> >> que Wheezy pero eso sí, muy cuidado y mimado. Soy consciente de que si >> >> fuera mi ordenador primario no estaría en la misma forma ;-) >> >> >> >> Saludos, >> >> >> >> -- >> >> Camaleón >> >> >> >> >> >> -- >> >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> >> [email protected] >> >> Archive: http://lists.debian.org/[email protected] >> >> >> > >> >> >> Claro que cada uno use lo que quiere, pero que no me vengan a decir >> que widows arranca más rápido y va mejor que linux porque no es >> así...bajo mi opinión. >> >> Saludos. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: >> http://lists.debian.org/caj2aoa-jjq+uy8f5xzj0vmzc0suaerk1-sh8vd2u9faglzg...@mail.gmail.com >> > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa_qxw-d1r8mksjjnhylzeplb4-5a1-hyngpmd9sh9g...@mail.gmail.com
