El día 28 de octubre de 2013 18:48, Camaleón <[email protected]> escribió: > El Mon, 28 Oct 2013 18:27:13 +0100, Maykel Franco escribió: > > (ese html...) > >> El 28/10/2013 17:35, "Camaleón" <[email protected]> escribió: > > (...) > >>> > No me refiero a suspender un linux, me gustaría que usara la misma >>> > tecnología "apagado" aunque sea casi idéntica que suspender o >>> > hibernar en este caso porque va al disco duro. >>> >>> Pues no sé qué diferencia le ves tú con la suspensión o la hibernación >>> en Debian :-? >>> >>> Hibernar → contenido de ram va al disco duro (mayor ahorro energético, >>> tarda más en restaurar) >>> >>> Suspender → procesos y estado general del sistema va a la ram (menor >>> ahorro energético, restaura más rápido) >>> >>> Ese "apagado híbrido" hace uso de un archivo del disco duro por lo que >>> sería una hibernación (parcial o completa, es indiferente) en toda >>> regla. Que la UEFI ayude a agilizar el proceso, es posible, pero desde >>> luego no es un requisito ya que eso se ha hecho así desde antes de que >>> existiera :- >> >> Gracias por contestar camaleon. Lo entiendo perfectamente, no deja de >> ser una hibernacion pero imaginate que viene tu amigo que sabe de >> windows un poco y pone a bootear el win 8 frente a un debian...claro va >> a bootear su pc mas rapido que debian... Y en realidad como los 2 en >> este caso hemos apagado la maquina, aunque yo le explique todo esto que >> no se va a enterar, >> va a creer que bootea mas rapido win 8 y no es asi, es por el fast >> startup o hibernacion parcial o como se le quiera llamar. > > Pues no sé qué decirte. Hibernaciones híbridas aparte, es NORMAL que > Windows inicie más rápido y no hay que avergonzarse de ello ni sentirse > acomplejados. Ya me gustaría a mí ver cómo arranca un sistema con Linux > donde los fabricantes de cada una de las piezas de hardware hayan > colaborado directamente con los desarrolladores del kernel, espero que > mis ojos lo vean algún día aunque sea a través de las cataratas... > > De verdad, a mí eso de "el mío la tiene más grande" (la PSU, ehhh) me > parece un argumento muy infantiloide ¿no? :-)
jejeje, ya bueno pero los incultos que sólo han usado windows y que digan que va mejor que linux a mí me duele xDDD, porque yo sé que no es así. Aparte de lo que has comentado de la documentación que dispone microsoft, hay que añadir otra desventaja y es que en un escritorio linux está construido por piezas, software que ha hecho diferentes desarrolladores y no un grupo de desarrollo como microsoft en una pieza entera. Es decir, por ejemplo en gnome o kde, le puedes meter su gestor de conexiones, gestor de archivos...etc etc. Al fin y al cabo eso se nota. > >> Por eso queria meterme yo algo en debian equivalente a ese apagado de >> win 8. Y tu diras pues suspendelo o hibernalo...pero claro una persona >> que no sabe con tanta profundidad de informatica si ve que le das al >> boton de suspender o hibernar te va a decir que has hecho trampa >> jajajaja. > > Pues suspende desde la línea de comandos y lo dejas tieso porque no va a > saber qué argumentos le pasas ni por qué >;-) > >> Todo esto resulta un poco ridiculo, pero no aguanto a los windowseros >> que porque bootee asi el win 8 se creen que es un avion y mucho mas >> rapido que un linux al bootear y para mi no es asi. >> >> Gracias por todo. >> >> Probare lo que me has pasado. > > Es que para ser sinceros, Windows nos lleva mucha ventaja en ese aspecto > (integración con el sistema de ahorro de energía), siempre ha ido mucho > más fino en Windows por la mera cuestión de que MS dispone de > documentación completa y los fabricantes desarrollan drivers diseñados > por y para versiones específicas de Windows. Lo sé...también se paga sus licencillas no?? faltaría más...aunque lo que sí que me gusta ver es un windows que lleva 1 año sin formatearse contra un linux que lleva un año sin formatearse y la diferencia es abismal...Linux apenas se nota la degradación o lentitud del sistema... > > Saludos, > > -- > Camaleón Gracias por todo. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] > Archive: http://lists.debian.org/[email protected] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA-pOv3vM8XVK6=rz-v0bawfyxjf_9fl6u5ypaht5_g...@mail.gmail.com
