Доброе! 2016-10-11 18:15 GMT+03:00 Nikolai Litvinov <[email protected]>:
По информационным спонсорам вернусь к этой ветке: > > 1) Медиа-холдинг "Западная пресса" (более 20 изданий). Познакомился с ними в > прошлом месяце. Убедил, чтобы начали переводить свои издания на открытую > лицензию, рассказал, как это делается. Пригласил на Вики-конференцию 2016 > его издателя. Серия статей о Википедии и Вики-конференции 2016, готовятся к > публикации. Как ты знаешь, высоко оцениваю твою работу с этим изданием, и публично тебя благодарю за перевод https://klops.ru/ на свободную лицензию. Пытаюсь и их отблагодарить чем могу, шаблоны со ссылками на них делаю и на специальных страницах стараюсь их популяризировать. Даже репортаж хотел об этом сделать, но ты остановил. С этим вопросов нет, только благодарности. С другой стороны, на странице: https://ru.wikimedia.org/?curid=3944 агентство целиком указано как информационный партнёр Вики-конференции 2016. Как обычно выглядят типовые взаимоотношения прессы и организаторов (бывает по-разному, но где-то так обычно): * Репортажи постфактум не "стоят" ничего, кроме спасибо, если ты конечно не журналист с именем, а твоё издание не глобальный властелин умов; * Анонс+репортаж, обычно эквивалентен всего лишь аккредитации - возможности посетить мероприятие и пожевать чего-то в брейках, причём не всегда так же как белые люди - не всё и после них; * Информационный партнёр/спонсор же *обязан* выполнить ряд первоначально оговоренных маркетинговых действий, а также учитывать некие этические соглашения при освещении мероприятия/проекта, даже если они не оговорены пакетом; * Самый аффилированый, при этом понятный и простой вариант, если ты чего-то заказываешь за деньги (снять там, например). Таким образом, вопрос заданный Сергеем на форум намекает на то, что ни "Западная пресса" тут, ни "Деловая Россия" там не вписываются в эти понятия и не могут называться "информационными спонсорами/партнёрами". Придумай для них другое название - "добрые друзья Викимедиа РУ" или ещё чего, но существующее название оскорбляет тех, кто старается чего-то и пишет о мероприятиях, но "партнёрами" называют тех, кто вообще ничего в этой области не сделал. Ну и не имеет отношение к конкурсу. Дополнительно отмечу, что в новостях всё живёт несколько дней, если в течение них ничего не было, то уже и не нужно об этом: сгнило. Но твое пояснение вызвало дополнительные вопросы. Что значит "серия статей о Википедии и Вики-конференции 2016, готовятся к публикации". Это мы какую-то джинсу заказываем? Спасибо, не нужно. Или они по собственной воле что-то хорошее про ВП хотят написать? Тогда при чём тут обратная плата в виде рекламок? Как напишут, так и обсудим на форуме, обратные ссылки поставим, спасибо скажем или поругаем. Но вот существующие отношения какие-то странные, необычные. Отсюда и вопросы. Хочется или привести их к норме (убрать эти рекламки инфоспонсоров) или получить пояснений. Пока же ничего не складывается, кроме как ты пиаришь хороших, на твой взгляд, людей всюду где только можно, без всякой связи с контекстом и конкретной полезностью. Ну и раз перешли к Вики-конференции лучше сразу дообсуждать вопрос Bezik'а. Как мы выяснили, Azimut не потратил ни копейки на Вики-конференцию, значит он не может быть её спонсором и эту рекламку нужно убрать. Кроме того, настаиваю на том, что всё, где фигурируют некие "скидки", промокоды и т.п. не более чем маркетинговая уловка не стоящая ничего, о которой в методичках для детей пишут, и называть оператора подобного спонсором нельзя ни в коем случае. саша. > > 2) VEK. договор подписан с НП Викимедиа РУ на спонсорскую финансовую помощь > конкурсу Вики-Урал. Нашёл эту компанию случайно по рекомендации, конфликта > интересов нет. > > 3) УГМК. Договор подписан со стороны НП Викимедиа РУ на спонсорскую > финансовую помощь конкурсу Вики-Урал. Нет конфликта интересов (уже объяснил > на форуме и личной странице). > > Еще раз: конфликта интересов нет, давайте и мы будем избегать конфликтов в > нашей работе. > > > С наилучшими пожеланиями, > Николай Литвинов > > Member of Wikimedia RU > global OTRS member > > > > > 2016-10-10 23:58 GMT+04:00 Vladimir Medeyko <[email protected]>: >> >> Здравствуйте, коллеги! >> Здравствуй, Саша! >> >> Я ближе к концу недели выскажусь подробнее. >> >> Но сразу хочу предложить: >> поскольку с одной стороны, к Николаю вопросы по работе со спонсорами >> возникают уже далеко не в первый раз, и они представляют собой серьёзнейшие >> риски для репутации организации, но с другой стороны, Николай реально очень >> активно ищет новых спонсоров, и терять его активность не хочется, поэтому >> предлагаю поступить следующими образом: >> при появлении у Николая понимания, на что согласен потенциальный спонсор >> или партнёр (что он предлагает, и что он хочет получить), Николай пишет об >> этом информацию в данную рассылку, а я после обсуждения (или через некоторое >> время, если никто не высказался), подвожу итог - сотрудничаем мы с этим >> спонсором (партнёром) или нет в этой же рассылке. >> >> По поводу персональных конфликтов интересов - я прошу декларировать их в >> случае наличия - и думаю, что по поводу необходимости этого ни у кого из нас >> не может быть другого мнения (если всё же есть, прошу высказываться). Надо >> подумать, где это лучше прописать, чтобы не возникало недопонимания. >> >> 2016-10-10 11:53 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin <[email protected]>: >>> >>> Доброе! >>> >>> Только сейчас увидил, что у вас на вике уже конкретные кейсы на >>> похожие темы обсуждаются: >>> >>> https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_2016#.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B5.D1.82.D1.8C_.C2.AB.D0.90.D0.B7.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.82.C2.BB_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.C2.AB.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BD.D1.91.D1.80.C2.BB >>> >>> Это [[wmru:Обсуждение:Вики-конференция 2016#Гостиничная сеть >>> «Азимут» как «партнёр»]], если длинная ссылка не сработает. >>> >>> То есть похоже, что проблема шире, чем недовольство одного >>> наблюдателя-зануды. >>> >>> Ответы Николая там не понравились ещё больше чем молчание по >>> предыдущему топику. Типа: "Твоё дело арбайтен и не суй нос, куда не >>> следует" - субъективно со стороны так смотрится. Лучше же было бы >>> поблагодарить за указание на ошибки, таких "партнёров" (включая >>> информационных) поубирать отовсюду, и аккуратно проинформировать >>> сообщество, по каждому, кого, и за что конкретно *волонтёры* >>> рекламируют. >>> >>> На предыдущие письмо всё ещё жду обстоятельных ответов. Ну или хотя >>> бы намёка на то, почёму оно некорректно по сути или форме. >>> >>> саша. >>> >>> >>> 2016-10-09 12:48 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin <[email protected]>: >>> > Доброе! >>> > >>> > Задал вопрос о спонсорах, но не получил ответа: >>> > https://ru.wikimedia.org/?diff=43260 >>> > >>> > Вопрос вызван простым обстоятельством - самый скромный спонсор >>> > предоставляет призы, но не нашёл что делаю те, кто названы генеральным >>> > и просто спонсором. Наверно во столько же раз круче, чем скромный, >>> > поэтому хотел бы узнать за что конкртено их прославлять. Также мне >>> > очень интересны конкретные условия с так называемыми "информационными >>> > спонсорами". Обычно в договор с ними входят гораздо больший объём >>> > работы, чем мы получали в предыдущие разы. Кроме того, это всё в >>> > обязательном порядке начинается с плотных анонсов, которые не видел. В >>> > общем хотелось бы получить конкретику и тут. >>> > >>> > Кстати, вы конечно в курсе, что "информационным спонсором" у вас в >>> > этом конкурсе фигурирует фактически политическая организация. Меня это >>> > просто несколько удивляет... >>> > >>> > Интересно вот ещё чего, члены ВМ РУ сами то знают кто у вас >>> > "спонсоры" в конкурсах и прочих проектах? Вы обсуждаете это? Вы знаете >>> > кто это и чем вашей организации полезны? Вы это одобряли? Вас >>> > устраивают профиты с этих организаций? >>> > >>> > Поясню в общем. В последнее время, страницы проектов ВМ РУ >>> > превращаются в "новогодние ёлки" обвешенные всякими мутными рекламными >>> > объявками, дополняемыми даже постфактум. Причём, насколько до меня >>> > доходит информация, уровень такого "спонсорства" зачастую находится на >>> > копеечном уровне, а то и вовсе "дали то, что ничего не стоит", >>> > например, скидки, которые и так практически любому позвонившему дают и >>> > т.п. >>> > >>> > Однако движущей силой в ВМ РУ являются волонтёры. Кроме того, до сих >>> > пор единственной опорой в деятельности ВМ РУ являются проекты >>> > Викимедиа, которые тоже создаются волонтёрами. Поэтому нормально, что >>> > те, кто создаёт сей праздник имеют право знать что это за организации >>> > мы рекламируем и какая нам с этого *конкретная* польза. >>> > >>> > Поэтому предлагаю предметно ответить на вопрос онтоп, а также в >>> > будущем без дополнительных запросов сообщать насколько "в граммах" эти >>> > спонсоры полезны нашему делу. Прямо на странице конкурса, как о >>> > спонсоре призов: это нормально и гораздо интересней чем подробные >>> > рекламные объявления не пойми кого и зачем. >>> > >>> > Открытость заложена в основу нашего движения и если кто-то из >>> > спонсоров не хочет публичности, вполне может выступить анонимным для >>> > публики благотворителем. В противном случае это фактически плата за >>> > рекламу, и хотелось бы знать, кто нам, за что и сколько платит. >>> > >>> > Подниму ещё одну проблему... просто напомню. Насколько мне известно, >>> > членам чаптеров рекомендуется раскрывать информацию о своих >>> > персональных конфликтах интересов. Хотелось хотя бы постфактум узнать >>> > об отсутствии/существовании подобного по спонсорам/партнёрам. Может >>> > специальную страницу для этого сделать? Это тоже конкретный вопрос. >>> > Хотел бы задать его ещё конкретней, но могу заблуждаться, и не хочу ни >>> > на кого напрасно наговаривать. Лучше будет, если ВМ РУ эту информацию >>> > по дефолту будет стараться получать, проверять и предоставлять >>> > наблюдателям. >>> > >>> > Ну и уже без всякой надежды напомню, что финансовый отчёт даже за >>> > прошлый год всё так же отсутствует. А о девяти месяцах этого года даже >>> > не спрашиваю куда смотреть. >>> > >>> > саша. >>> _______________________________________________ >>> Wikimedia-RU mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> >> >> >> >> -- >> С уважением, Владимир. >> >> Медейко Владимир Владимирович >> тел. +7-921-940-39-79 >> >> _______________________________________________ >> Wikimedia-RU mailing list >> [email protected] >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru >> > > > > -- > С уважением, > Николай Литвинов > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > _______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
