Уважаемые коллеги, добрый день!
Действительно, поясняю ещё по двум спонсорам: 1) Бизнес-сообщество Деловая Россия. Не политическая, а деловая организация. Конфликта интересов нет. Требований они никаких не выдвигают. Это свердловское отделение. Познакомился прямым звонком два месяца назад по теме Вики-Урал. Именно оно рекомендовало и планирует рекомендовать нам новых спонсоров для Вики-Урала (готовим ещё два контракта с Викимедиа РУ). Планируется в ближайшее время публикация информации о Вики-Урале на их сайте. Этот канал нам необходим для налаживания долгосрочных спонсорских отношений и диалога Викимедиа РУ с уральским бизнесом. ДР вне политики. 2) Ювелирный Дом Моисейкин. Познакомился с этой компанией давно: в Бельгии в 2007 году. Поскольку это уральская компания (ювелирный завод на Урале), родилась идея наградить победителей не денежными призами (некоторые члены ВМ РУ просили денежных призов не выдавать), а уральскими самоцветами. Обратился с предложением в компанию, тем более она изучает культуру и историю Урала. Этот редкий примечательный факт я упоминал в своих статьях по национальному брендингу наряду с другими яркими примерами общественной пользы. Согласовываем сейчас договор с НП Викимедиа РУ по сувенирной продукции. Речь идёт также о компенсации расходов на рассылку призов. Конфликта интересов нет. По суммам договоров - вопрос к Владимиру Владимировичу. Ссылки по объяснению ложности нападок на сотрудников Викимедиа РУ и организацию Викимедиа РУ (ссылка есть на Обсуждение_участника:Niklitov в Википедии): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%92%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/2016/08#.D0.A3.D0.BB.D1.83.D1.87.D1.88.D0.B0.D0.B5.D0.BC_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8E_.D0.BE_.D1.84.D0.B8.D1.80.D0.BC.D0.B5_.D1.87.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.B7_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B0-.D0.A0.D1.83 С наилучшими пожеланиями, Николай Литвинов, Член некоммерческого партнёрства "Викимедиа РУ" Member of Wikimedia RU global OTRS member 2016-10-11 22:30 GMT+04:00 Alexander N Krassotkin <[email protected]>: > Николай, > > Спасибо за ответ. > > Однако у меня всё так же не сходится. > > Для примера смотрим страницу Вики-Урала: > https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0% > A3%D1%80%D0%B0%D0%BB > > Начинаем с информационных партнёров. Там заявлено некое: > Деловая Россия, Свердловское региональное отделение > http://deloros-ural.ru/ > Очевидно политическая организация. > Даже разбирать не хочу за красных она или за белых, могу с > увереностью заявить, что подобного нам не нужно в принципе и может > привести к конфликту. > > Дальше спонсор по призам Моисейкин. ОК, всё понятно, призы предоставляет. > > Но какое отношения к конкурсу имеют остальные компании? Что ещё в > этом конкурсе такого нужно финансировать чтобы стать аж генеральным > спонсором *по конкурсу*? > И какие там суммы? > > Напомню что ранее в конкурсах у нас было всё достаточно прозрачно - > столько-то спонсор выделяет, столько в призы, столько в жюри, > сколько-то со сдачи ВМ РУ достаётся. Тут же эта информация до сих пор > не озвучена. > > Кстати, откуда Моисейкин с Деловой Россией взялись? > > И ещё чего-то торможу и не нахожу на каком форуме и личной странице > эту информацию искать: "уже объяснил на форуме и личной странице"? > > саша. > > > 2016-10-11 18:15 GMT+03:00 Nikolai Litvinov <[email protected]>: > > Уважаемые коллеги! > > > > > > Отвечаю на вопросы по спонсорам (ещё раз, см. рассылку): > > > > 1) Медиа-холдинг "Западная пресса" (более 20 изданий). Познакомился с > ними в > > прошлом месяце. Убедил, чтобы начали переводить свои издания на открытую > > лицензию, рассказал, как это делается. Пригласил на Вики-конференцию 2016 > > его издателя. Серия статей о Википедии и Вики-конференции 2016, > готовятся к > > публикации. > > > > 2) VEK. договор подписан с НП Викимедиа РУ на спонсорскую финансовую > помощь > > конкурсу Вики-Урал. Нашёл эту компанию случайно по рекомендации, > конфликта > > интересов нет. > > > > 3) УГМК. Договор подписан со стороны НП Викимедиа РУ на спонсорскую > > финансовую помощь конкурсу Вики-Урал. Нет конфликта интересов (уже > объяснил > > на форуме и личной странице). > > > > Еще раз: конфликта интересов нет, давайте и мы будем избегать конфликтов > в > > нашей работе. > > > > > > С наилучшими пожеланиями, > > Николай Литвинов > > > > Member of Wikimedia RU > > global OTRS member > > > > > > > > > > 2016-10-10 23:58 GMT+04:00 Vladimir Medeyko <[email protected]>: > >> > >> Здравствуйте, коллеги! > >> Здравствуй, Саша! > >> > >> Я ближе к концу недели выскажусь подробнее. > >> > >> Но сразу хочу предложить: > >> поскольку с одной стороны, к Николаю вопросы по работе со спонсорами > >> возникают уже далеко не в первый раз, и они представляют собой > серьёзнейшие > >> риски для репутации организации, но с другой стороны, Николай реально > очень > >> активно ищет новых спонсоров, и терять его активность не хочется, > поэтому > >> предлагаю поступить следующими образом: > >> при появлении у Николая понимания, на что согласен потенциальный спонсор > >> или партнёр (что он предлагает, и что он хочет получить), Николай пишет > об > >> этом информацию в данную рассылку, а я после обсуждения (или через > некоторое > >> время, если никто не высказался), подвожу итог - сотрудничаем мы с этим > >> спонсором (партнёром) или нет в этой же рассылке. > >> > >> По поводу персональных конфликтов интересов - я прошу декларировать их в > >> случае наличия - и думаю, что по поводу необходимости этого ни у кого > из нас > >> не может быть другого мнения (если всё же есть, прошу высказываться). > Надо > >> подумать, где это лучше прописать, чтобы не возникало недопонимания. > >> > >> 2016-10-10 11:53 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin <[email protected] > >: > >>> > >>> Доброе! > >>> > >>> Только сейчас увидил, что у вас на вике уже конкретные кейсы на > >>> похожие темы обсуждаются: > >>> > >>> https://ru.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0% > B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8-% > D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8% > D1%8F_2016#.D0.93.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.87. > D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D0.B5.D1.82.D1.8C_.C2.AB.D0.90. > D0.B7.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.82.C2.BB_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.C2. > AB.D0.BF.D0.B0.D1.80.D1.82.D0.BD.D1.91.D1.80.C2.BB > >>> > >>> Это [[wmru:Обсуждение:Вики-конференция 2016#Гостиничная сеть > >>> «Азимут» как «партнёр»]], если длинная ссылка не сработает. > >>> > >>> То есть похоже, что проблема шире, чем недовольство одного > >>> наблюдателя-зануды. > >>> > >>> Ответы Николая там не понравились ещё больше чем молчание по > >>> предыдущему топику. Типа: "Твоё дело арбайтен и не суй нос, куда не > >>> следует" - субъективно со стороны так смотрится. Лучше же было бы > >>> поблагодарить за указание на ошибки, таких "партнёров" (включая > >>> информационных) поубирать отовсюду, и аккуратно проинформировать > >>> сообщество, по каждому, кого, и за что конкретно *волонтёры* > >>> рекламируют. > >>> > >>> На предыдущие письмо всё ещё жду обстоятельных ответов. Ну или хотя > >>> бы намёка на то, почёму оно некорректно по сути или форме. > >>> > >>> саша. > >>> > >>> > >>> 2016-10-09 12:48 GMT+03:00 Alexander N Krassotkin < > [email protected]>: > >>> > Доброе! > >>> > > >>> > Задал вопрос о спонсорах, но не получил ответа: > >>> > https://ru.wikimedia.org/?diff=43260 > >>> > > >>> > Вопрос вызван простым обстоятельством - самый скромный спонсор > >>> > предоставляет призы, но не нашёл что делаю те, кто названы > генеральным > >>> > и просто спонсором. Наверно во столько же раз круче, чем скромный, > >>> > поэтому хотел бы узнать за что конкртено их прославлять. Также мне > >>> > очень интересны конкретные условия с так называемыми "информационными > >>> > спонсорами". Обычно в договор с ними входят гораздо больший объём > >>> > работы, чем мы получали в предыдущие разы. Кроме того, это всё в > >>> > обязательном порядке начинается с плотных анонсов, которые не видел. > В > >>> > общем хотелось бы получить конкретику и тут. > >>> > > >>> > Кстати, вы конечно в курсе, что "информационным спонсором" у вас в > >>> > этом конкурсе фигурирует фактически политическая организация. Меня > это > >>> > просто несколько удивляет... > >>> > > >>> > Интересно вот ещё чего, члены ВМ РУ сами то знают кто у вас > >>> > "спонсоры" в конкурсах и прочих проектах? Вы обсуждаете это? Вы > знаете > >>> > кто это и чем вашей организации полезны? Вы это одобряли? Вас > >>> > устраивают профиты с этих организаций? > >>> > > >>> > Поясню в общем. В последнее время, страницы проектов ВМ РУ > >>> > превращаются в "новогодние ёлки" обвешенные всякими мутными > рекламными > >>> > объявками, дополняемыми даже постфактум. Причём, насколько до меня > >>> > доходит информация, уровень такого "спонсорства" зачастую находится > на > >>> > копеечном уровне, а то и вовсе "дали то, что ничего не стоит", > >>> > например, скидки, которые и так практически любому позвонившему дают > и > >>> > т.п. > >>> > > >>> > Однако движущей силой в ВМ РУ являются волонтёры. Кроме того, до > сих > >>> > пор единственной опорой в деятельности ВМ РУ являются проекты > >>> > Викимедиа, которые тоже создаются волонтёрами. Поэтому нормально, что > >>> > те, кто создаёт сей праздник имеют право знать что это за организации > >>> > мы рекламируем и какая нам с этого *конкретная* польза. > >>> > > >>> > Поэтому предлагаю предметно ответить на вопрос онтоп, а также в > >>> > будущем без дополнительных запросов сообщать насколько "в граммах" > эти > >>> > спонсоры полезны нашему делу. Прямо на странице конкурса, как о > >>> > спонсоре призов: это нормально и гораздо интересней чем подробные > >>> > рекламные объявления не пойми кого и зачем. > >>> > > >>> > Открытость заложена в основу нашего движения и если кто-то из > >>> > спонсоров не хочет публичности, вполне может выступить анонимным для > >>> > публики благотворителем. В противном случае это фактически плата за > >>> > рекламу, и хотелось бы знать, кто нам, за что и сколько платит. > >>> > > >>> > Подниму ещё одну проблему... просто напомню. Насколько мне > известно, > >>> > членам чаптеров рекомендуется раскрывать информацию о своих > >>> > персональных конфликтах интересов. Хотелось хотя бы постфактум узнать > >>> > об отсутствии/существовании подобного по спонсорам/партнёрам. Может > >>> > специальную страницу для этого сделать? Это тоже конкретный вопрос. > >>> > Хотел бы задать его ещё конкретней, но могу заблуждаться, и не хочу > ни > >>> > на кого напрасно наговаривать. Лучше будет, если ВМ РУ эту информацию > >>> > по дефолту будет стараться получать, проверять и предоставлять > >>> > наблюдателям. > >>> > > >>> > Ну и уже без всякой надежды напомню, что финансовый отчёт даже за > >>> > прошлый год всё так же отсутствует. А о девяти месяцах этого года > даже > >>> > не спрашиваю куда смотреть. > >>> > > >>> > саша. > >>> _______________________________________________ > >>> Wikimedia-RU mailing list > >>> [email protected] > >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> С уважением, Владимир. > >> > >> Медейко Владимир Владимирович > >> тел. +7-921-940-39-79 > >> > >> _______________________________________________ > >> Wikimedia-RU mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > >> > > > > > > > > -- > > С уважением, > > Николай Литвинов > > > > _______________________________________________ > > Wikimedia-RU mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > > > _______________________________________________ > Wikimedia-RU mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru > -- С уважением, Николай Литвинов
_______________________________________________ Wikimedia-RU mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-ru
