Estoy seguro Beatriz de tu buena voluntad. Pero te cuento que en lo personal hay amigos míos que tienen relevancia académica... ¡y ni sueño con tocar los artículos que tratan de ellos porque son mis amigos precisamente!
Es más, en el artículo sobre uno de ellos había graves omisiones y todo lo que hice fue un comentario en la discusión para que buscasen lo que faltaba. ¡Ni siquiera osé sugerir fuentes! Es muy importante para la credibilidad de Wikipedia proceder así. Yo reconozco que voy bastante más allá de lo exigido por nuestras normas internas, te lo comento para que veas hasta dónde algunos pensamos es bueno llegar, autoimponiéndonos límites. Más aún... estoy convencido de la relevancia de mi hermano como artista plástico... ¡ni tan siquiera realizo la sugerencia de que se haga una página sobre él! Finalmente, recuerda que W no es fuente primaria. Todo lo que escribimos tiene que tener respaldo en una publicación , sea en papel o sea en línea. Y no sirven los blogs ni las páginas del propio interesado. Un abrazo Guillermo "Se você tem uma idea incrível / É melhor fazer uma cançaõ / Está provado que só é possivel / Filosofar em alemão" de "Lingua" de Caetano Veloso visite http://flaxetpango.wordpress.com http://matenasocrates.wordpress.com http://cineenlinea.wordpress.com 2015-08-21 17:53 GMT-03:00 Platonides <[email protected]>: > El 21/08/15 18:53, Beatriz Silva escribió: > >> Hola Edmeb, conseguí publicar correctamente el artículo en wikipedia en >> inglés y me lo han borrado porque dicen que hay conflicto de interés. La >> verdad no entiendo a que se debe esto, realmente el único fin de hacerlo >> público es porque el personaje es reconocido públicamente en la industria >> de las telecomunicaciones. >> >> >> Además, en el apartado de biografías de personas vivas dice " En algunas >> ocasiones, el propio sujeto del artículo podría involucrarse en la edición >> de este, ya sea directamente o a través de representantes". En este caso >> yo >> soy el representante de escribir esta biografía autorizada y aprobado por >> David. Porqué aun así, lo borran? no podría haber fuente más fiable que el >> directamente. >> > > Hola Beatriz > > Te aconsejo que le eches un vistazo a las páginas de > https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad y > https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria > Beatriz. > > No se prohíbe terminantemente al sujeto, pero sí se desaconseja > vehementemente. Casi siempre se «hace mal». Como puedes ver, en la > Wikipedia en inglés la política sobre los conflictos de interés es muy > extensa: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conflict_of_Interest > > Un ejemplo sencillo: que el sujeto indicara un artículo relevante para la > biografía que publicó y no se tenía en cuenta, o que empezó a trabajar en X > en otra fecha, resulta del todo aceptable. Que escriba un artículo > explicando lo importante que es… resulta terreno muy resbaladizo. > > Respecto a el propio personaje, eso no quiere decir que sea la fuenta más > fiable. No es extraño por ejemplo, que una actriz se quite años (o diga > cada vez una cifra distinta). Claramente, más fiable será la partida de > nacimiento. ¿Por qué no sus padres?, me puedes preguntar. quizás. A veces > sí pueden saber esa información con mayor seguridad, pero a la hora de > comprobar si la información es correcta, comprenderás que resulte > preferible basarse en un documento que no en "me lo dijo su tía tomando un > té en su casa". (y no, se trata de un ejemplo, no pedimos partidas de > nacimiento ☺) > Por no hablar de cómo los personajes tienden a "embellecer" sus vidas, > darse más protagonismo, ocultar hechos molestos, etc. > > > Sobre el artículo > https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Beatrizsilvafer/David_Jassan_Rosas > debo coincidir con Kudpung en que no es adecuado en su estado actual. En > realidad, no se ve que resulte notable. ¿Por qué debería estar en Wikipedia? > > > _______________________________________________ > Wikies-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l > _______________________________________________ Wikies-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
