Ma perchè le vie (ed i parcheggi) per accedere alle residenze vanno bene nell'area residential ed invece le vie per accedere al vigneto non vanno bene nell'area vineyard? :)
>non sempre...o meglio mai ma è perchè ho solo mappato un paio di >landuse >residential quando non ero ancora preciso nella mappatura....quindi per >ora >diciamo che faccio finta di niente perchè non voglio affrontare il >problema >;-P >comunque sia le strade "urbane" dovrebbero delimitare ed essere >staccate dal >landuse=residential, ma le strade interne ad un complesso residenziale >(che >sono il caso equivalente a quello oggetto della discussione) così come >parcheggi, giardini ecc i imho vanno inclusi nel landuse=residential >visto >che sono casi equivalenti a landuse=greenhouse_horticulture dove esiste >un >altro elemento (un building) che definisce dove effettivamente si abita >(o >si coltiva in serra). cosa per altro equivalente alla mappatura delle >scuole >con amenity=school che copre l'intera area del complesso scolastico pur >non >venendo fate lezioni nel parcheggio interno della scuola. >visto che in ambito agricolo (orchard, farmland o vineyard) non c'è >nulla >del genere non trovo strano usare il landuse per mappare solo l'area >effettivamente coltivata. > > > >----- >Ciao, >Aury >-- >View this message in context: >http://gis.19327.n8.nabble.com/Landuse-aridaje-tp5896633p5896700.html >Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > >_______________________________________________ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
