Lorenzo Mastrogiacomi wrote > In questo caso per me è giusto tenere i landuse=vineyard uniti, in > fondo è un unico vigneto e le strade ne fanno parte. Già il fatto di > averlo mappato con più aree a seconda dell'orientamento delle vigne è > una mappatura di precisione. Non che mi dispiaccia :)
ma quindi mappiamo il lotto e non l'uso effettivo? so per certo che in landuse=greenhouse_horticulture comprende anche le aree aperte del lotto non specificamente dedicate alla coltura in serra (quindi strade di servizio e addirittura le riserve d'acqua che possono venir mappate con un altro landuse sono interni a questo landuse) anche perchè per indicare quella parte di area effettivamente occupata dalla serra si usa il building=greenhouse....ma in ambito agricolo? mappo il lotto (orchard, vineyard, e farmand comprendenti quindi le strade di servizio) o la parte di suolo effettivamente occupata/usata dalla coltivazione (escludendo quindi le strade interne)? ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Landuse-aridaje-tp5896633p5896680.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
