Il giorno 30 gennaio 2013 18:12, Paolo Monegato
<gato.selvad...@gmail.com>ha scritto:
superfici agricole sfruttate per il foraggio, viene in pratica
>> coltivata erba, tagliata più volte all'anno e concimata.
>> Ogni 2-3 anni viene arato e riseminato.
>>
>
> Se viene arato, seminato e concimato IMHO è landuse=farmland + crop=hay.
> Se è abbandonato natural=grassland (oppure un meadow=transitional).
Secondo me "landuse = meadow".
Come ho già detto è una classificazione molto frequente: praticamente tutti
i prati di fondovalle, collina e pianura, che non siano pascoli o rive di
canali.
Si potrebbe mettere un paragrafo nella procedura del Wiki, con i tags che
si possono aggiungere per precisare ulteriormente (eviterei fixme, perché i
poligoni sono molto numerosi), del tipo:
==Prima di caricare i dati, precisare meglio il tagging considerando i
seguenti punti==
23100 Superfici a copertura erbacea: graminacee non soggette a rotazione
(landuse=meadow)
* se viene arato, seminato e concimato considerare landuse=farmland +
crop=hay
* se abbandonato landuse meadow + meadow=transitional
24200 Sistemi colturali e particellari complessi (landuse=farm)
* suddividere ulteriormente in area con fattoria (farmyard) e singoli campi
(farmland)
...
Queste invece sono superfici meno produttive, non viene seminato e non
> lavorato, solo tagli. Comunque si parla di superfici agricole, non ha
> nulla a che vedere con le zone alpine.
>
Allora landuse=meadow + meadow=agriculture. Con un bel note/fixme che
> consigli di correggere a landcover=grass se si tratta di rive di canali etc
>
Avendo visto come è usato nel trevigiano e veneziano (canali ed
autostrade), farei l'opposto:
landuse = grass o landcover=grass (magari prima o poi ci sarà un tag
migliore per questa zone con vegetazione "di minor pregio") ed aggiungere
ai controlli:
23200 Superfici a prato permanente ad inerbimento spontaneo, comunemente
non lavorata (landuse=grass)
* considerare se landuse=meadow + meadow=agriculture
> 32130 Pascoli diversi"
>> Dallo shape + Bing (es. sopra Belluno) si vede che questa è la codifica
>> usata proprio per i prati più alti, oltre i quali ci sono solo ghiaioni o
>> roccia.
>> Il wiki non esclude che un zona fell sia usato anche per il pascolo
>> ("often grazed").
>> Quindi, per me:
>> "natural=fell"
>>
>
> Vada per natural=fell (+ managed=grazing?)
>
Secondo me, senza managed=grazing.
Sono classificate così anche le praterie d'alta quota, superiori al limite
del bosco, che resteranno tali anche senza essere brucate.
Al limite aggiungerei alla (ipotetica) lista di prima:
32130 Pascoli diversi (natural=fell)
* considerare se + managed=grazing per le zone a quota più basse.
L'uso di una lista di controlli da fare prima dell'import mi sembra
migliore dei fixme, anche perché questi non sarebbero veri errori ma
ulteriori precisazioni.
Ciao,
Groppo
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
