2011/10/26 emmexx <emm...@tiscalinet.it>: > Comunque mi pare che se non ci sono altre indicazioni utili, non mi > rimane che definire un nuovo tag per il lastricato.
Che era il mio suggerimento iniziale ;-) Altro suggerimento, altrettanto brutto ma efficace: siccome nessuno si metterà mai d'accordo sul tag smoothness, che è proprio quello che servirebbe a te, adotta l'approccio "separatista" di sac_scale, mtb:scale ecc: inventa un tag il cui campo di interpretazione sia volutamente ridotto. Ad es: bicycle_smoothness, o addirittura it:mi:ciclobby:smoothness Se poi definisci con cura i valori (ad es. con foto delle pavimentazioni di Milano) avrai fatto felice i tuoi rilevatori. E il tuo routing lo gestirà alla perfezione. Quando (se...) esisterà un routing per biciclette che distingua i tipi di superficie, allora farai un programmino per tradurre i tuoi valori di superficie (che nel frattempo sono rimasti nel DB di OSM) nei tag gestiti dal routing ufficiale. Ciao, Federico _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
