Il 01 dicembre 2009 17.18, Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com> ha scritto: > > Sinceramente, un bel chissene... ci sta, per le case in eccesso in > paesini di montagna: se uno è interessato a studiare quelle case, come > minimo deve farci un sopralluogo, non può mica basarsi sui dati di OSM! > (penso ad uno studio di urbanistica o altro di analogo). A quel punto, > se ne ha voglia, può anche correggere i dati errati. Ma vuoi mettere > avere già da mesi disegnate tutte le casette? È uno spettacolo! >
affermando ciò io potrei inserire delle strade a caso e non essere nel torto... > > Che è probabilmente un errore molto maggiore rispetto a quelli dovuti ad > un import massivo da carta tecnica. > non è vero, se pensi solo all'errore di raccolta dato e pubblicazione oltre a quello della conversione da sistema sferico a planimetrico si raggiungono errori nell'ordine di quelli del gps > > Io no: molto meglio un import massivo (dove non sono già preesistenti > dei dati) + correzione manuale. Se uno c'ha voglia di inserire > manualmente tutto quanto, libero di farlo. Personalmente preferisco fare > altro. Tra l'altro, ripeto, dubito fortemente che un inserimento manuale > sia sinonimo di maggiore qualità. Io penso che sia proprio il contrario. > liberi di pensarla diversamente ;-) mi argomenteresti i motivi per cui credi che l'inserimento manuale sia meno affidabile di quello automatico? ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
