2009/9/24 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: > Il 24/09/2009 20:50, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> 2009/9/24 Carlo Stemberger <carlo.stember...@gmail.com>: >> >>> Questo vale per tutte le colture arboree (da legno o da frutto che >>> siano). Possono essere precedute, o seguite, o entrambe le cose, da una >>> coltura erbacea. >>> >> >> si, pero un albero di mela devi aspettare al meno 10 anni (non so, >> probabilmente anche di più) finché ti porta le prime mele > No, con i moderni portainnesti deboli al terzo anno dall'impianto si > inizia già a raccogliere. Ma il discorso non cambia. > >> quindi non >> lo cambi da un anno al altro. > Questo senz'altro. > >> mentre da frumento a >> trifoglio si cambia volendo ogni anno. > Verissimo. Infatti fare una distinzione per specie probabilmente non ha > alcun senso (richiederebbe un aggiornamento continuo ed ingestibile), > però per macrogruppi secondo me sì. > >> Quindi intendo: il lavoro di >> taggare dettagliato la coltivazione ha più senso per le coltivazioni >> persistenti. >> > Sono perfettamente d'accordo. Aggiungerei a queste anche i prati stabili. > > Uno schema potrebbe essere questo: > landuse=farm > cultivation=crop | grassland | vineyard | orchard | forestry > > Poi, per le colture permanenti si potrebbe specificare la specie, ma in > un secondo tempo e come ulteriore dettaglio. > > Ti sembra sensato?
+1 Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
