Il 18/05/2009 12:02, Federico Cozzi ha scritto: > Cerco di spiegarmi meglio: non sto sostenendo che il tag surface sia > inutile. Può servire ad un navigatore eccezionalmente intelligente e > programmabile dall'utente, che gli dice "per me è accettabile il > macadam, non è accettabile il gravel". > > Ma alla stragrande maggioranza dei navigatori esistenti (e, mi azzardo > a sostenere, anche futuri) serve una classificazione "interpretata" > della realtà: è paved oppure no? > Quindi ritengo che, accanto a surface=TheCraziestSurfaceManCanInvent, > ci vorrebbe anche un più semplice e impreciso paved=yes/no > Bello! Mi piace assai!!!
+1 -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
