On Thu, Mar 12, 2009 at 6:58 PM, Niccolo Rigacci <o...@rigacci.org> wrote: > Per capire meglio mi pongo (e vi pongo) due domande:
secondo me > Alla luce degli accadimenti, il problema Veneto e FVG... > [X] deriva dall'aver chiesto e ottenuto una licenza non > adatta (la CC-By-SA) > [ ] nasce dal fatto che OSM vuole inopinatamente cambiare licenza la CC-By-SA e` una licenza fatta per altro, non per i database > Se il rilascio dei dati regionali fosse stato fatto sotto ODbL, > il cambio ad un'altra licenza sempre libera e virale... > [ ] sarebbe stato probabilmente più semplice > [X] sarebbe stato ugualmente travagliato purtroppo le licenze "share-alike" o "copyleft" sono quasi sempre incompatibili tra di loro, l'unica soluzione e` cercare di usarne il meno possibile (ad esempio, una per il software, una per le opere "artistiche", una per i db, ma non di piu`) e cercare di avere delle clausole specifiche di compatibilita` -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
