Luca Delucchi ha scritto: > Io nell'importazione di massa non ci vedo nulla di positivo se non > riempire un po' l'italia di dati di cui si sa poco o quasi niente, > l'importazione può essere utile solo per dati che non si potrebbero > ricavare in altro modo, o con grosse difficoltà, per esempio l'uso del > suolo o i confini! Secondo me stiamo perdendo lo spirito del progetto > cioè la collaborazione degli utenti e non l'importazione di massa > Provo a risponderti per come la vedo io. Se si potesse procedere a un'importazione di massa ci si potrebbe dedicare ai particolari, alle variazioni, ai punti di interesse, tutte cose che al momento vengono da molti spesso trascurate a favore di una mappatura "generica" di base che e' indispensabile per qualsiasi tipo di lavoro si voglia fare.
Lo scopo del progetto mi pare sia avere una cartografia libera piu' accurata possibile e nel minore tempo possibile. Le continue variazioni (rotonde, tangenziali, inversione di sensi unici) rendono praticamente impossibile arrivare allo scopo, visto che non siamo in 10 per quartiere ma, quando va bene, in 10 per provincia. Con dei dati di base utilizzabili si potrebbe ottenere una cartografia utilizzabile nel giro di due o tre anni e poi tenerla aggiornata in modo decente. Se poi tu ti diverti ad andare in giro con il gps a mappare, sono sicuro che troverai tante cose da aggiungere, specificare, migliorare, anche con una cartografia di base, non penso comunque che lo spirito del progetto sia "divertiamoci a mappare", al limite "mappiamo divertendoci" :-) my 2 cents -- Vic _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it