On Wed, Feb 11, 2009 at 6:05 PM, Simone Cortesi <sim...@cortesi.com> wrote: >> >> Fatemi capire: c'e' la concreta possibilita' che i dati che sono >> attualmente in OSM assumano una licenza non libera? > > la risposta è: non si sa niente. > > nemmeno io ho ancora visto la licenza nuova. e le preoccupazioni > giustamente montano nella direzione evidenziata da te. >
Avevo letto già parecchio tempo fa questo articolo: http://lwn.net/Articles/304218/ che spiega in modo preciso e sensato (ormai LWN è una delle rare testate giornalistiche che lo fa ... ahimé anche tra quelle che (s)parlano di Linux) la faccenda. Credo che il mistero derivi dal fatto che nemmeno quelli che hanno partorito l'idea di cambiare la licenza non sanno che pesci pigliare. La prospettiva di dover chiedere a tutti quelli che hanno contribuito di accettare la nuova licenza in termini legalmente accettabili è spaventosa. La bellezza della CC è proprio che è semplice (da questo punto di vista è pure meglio della GPL per quanto inappropriata per combattere certe minacce come i brevetti (ove si applicano)). Non ci sono "loophole" come nella GFDL che hanno permesso il cambio di licenza in wikipedia. Morale: pensare 2 volte prima di scegliere la licenza. Se poi per fortuna/sfiga il progetto ha successo potrebbero essere guai seri. Personalmente spero che si lasci perdere tutto e si rimanga con la CC. -- Christian Pellegrin, see http://www.evolware.org/chri/ "Real Programmers don't play tennis, or any other sport which requires you to change clothes. Mountain climbing is OK, and Real Programmers wear their climbing boots to work in case a mountain should suddenly spring up in the middle of the computer room." _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
