osm.sanspourr...@spamgourmet.com writes: > Maintenant a priori c'est l'auteur (le promoteur) qui cherche à pousser > les données sur OSM. Mais pas pour de bonnes raisons juste pour faire > des vues 3D à pas cher.
Si c'est effectivement le promoteur qui fait ça, et donc que c'est compatible en licence… au fond, tant mieux ? Il suffit d'entourer d'un gros polygone landuse=construction (ce qui est déjà fait) jusqu'à ce que ça sorte de terre, et comme ça une fois que les bâtiments seront là on n'aura rien à mapper, juste à supprimer ce landuse=construction. Et si un jour le projet est abandonné, ce sera possible de tout supprimer à ce moment. En l'état le mapping me semble aussi précis qu'il puisse l'être, et personnellement je ne vois pas de problème à mapper dans un polygone landuse=construction les bâtiments qui sont en cours de construction. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
