Op vr 14 sep. 2018 om 09:05 schreef Sébastien Dinot <sebastien.di...@free.fr >:
> Bonjour, > > ----- Mail original ----- > > Pas forcement, moi-même j'ai commencé à représenter des itinéraires > > de bus en découpant les giratoires, tout simplement car cela m'a > > semblé plus logique ainsi. > > Le but étant de retranscrire le cheminement du bus. > > Idem. > > > Bon ensuite j'ai compris que la pratique veut que l'on découpe pas > > les giratoires, je me suis adapté et en effet c'est plus simple à > > gérer ainsi. > > Idem. > > Il se trouve qu'en début de semaine, j'ai passé un long moment à > transformer un « mini_roundabout » sur lequel venaient se greffaient 4 > voies simples en « roundabout » (ce qu'il était clairement) avec les > jonctions en Y. Mon problème n'avait pas été la création du rond-point et > des axes en eux-mêmes, mais le découpage du rond-point et la modification > des nombreux trajets de bus qui passaient par ce rond-point en m'assurant > qu'au final, je n'avais cassé aucune relation. > > Le lendemain, un ami m'a appris (peut-être rappelé) que ce n'était pas > nécessaire, qu'on pouvait intégrer le rond-point en entier dans la > relation. Pour le coup, d'un point de vue topologique, c'est surprenant, > mais si les outils de routage s'en sortent, ça me va tout aussi bien > sachant que la tâche est alors grandement facilitée (et que j'ai repéré > d'autres « mini_roundabout » tout aussi complexes à corriger). > Je veux bien vous démontrer que cette tache est rendu triviale avec le greffon PT_Assistant. Polyglot
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
