Bonjour, ----- Mail original ----- > Pas forcement, moi-même j'ai commencé à représenter des itinéraires > de bus en découpant les giratoires, tout simplement car cela m'a > semblé plus logique ainsi. > Le but étant de retranscrire le cheminement du bus.
Idem. > Bon ensuite j'ai compris que la pratique veut que l'on découpe pas > les giratoires, je me suis adapté et en effet c'est plus simple à > gérer ainsi. Idem. Il se trouve qu'en début de semaine, j'ai passé un long moment à transformer un « mini_roundabout » sur lequel venaient se greffaient 4 voies simples en « roundabout » (ce qu'il était clairement) avec les jonctions en Y. Mon problème n'avait pas été la création du rond-point et des axes en eux-mêmes, mais le découpage du rond-point et la modification des nombreux trajets de bus qui passaient par ce rond-point en m'assurant qu'au final, je n'avais cassé aucune relation. Le lendemain, un ami m'a appris (peut-être rappelé) que ce n'était pas nécessaire, qu'on pouvait intégrer le rond-point en entier dans la relation. Pour le coup, d'un point de vue topologique, c'est surprenant, mais si les outils de routage s'en sortent, ça me va tout aussi bien sachant que la tâche est alors grandement facilitée (et que j'ai repéré d'autres « mini_roundabout » tout aussi complexes à corriger). Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
