Le 06/06/2016 à 12:30, Nicolas Dumoulin a écrit :
Salut,
Le Fri, 3 Jun 2016 19:28:51 +0200,
François Lacombe <fl.infosrese...@gmail.com> a écrit :
Quid de proposer au DWG de faire une migration en masse ?
Plutôt facile à réaliser : overpass => query sur operator=ERDF => JSOM
ctrl+A => operator=Enedis => Upload
Le principal enjeu est l'information de la communauté et la mise à
jour des scripts de consommation.
Le cas se présente régulièrement : comment gérer le renommage en masse
sans casser les dépendances des outils aux noms dans la base OSM.
Et là, suite à la fantastique présentation de wikidata à Clermont, je
me dis et je vous transmets :
Si on mettais operator=wikidata:Q3587594 plutôt que Enedis ?
https://www.wikidata.org/wiki/Q3587594
Ça implique aux outils de représentation d'utiliser wikidata, et je
suis d'accord ça alourdi un peu le processus.
Mais sinon, ça simplifierai beaucoup de chose :-)
C'est dans la même veine que l'idée de Jean-Louis lors de sa
présentation : déplacer dans wikidata les histoires de liste de noms
alternatifs à rallonge. Wikidata est conçu pour ça, et on est vite
limité dans OSM avec nos quelques variantes de *_name et name_*.
C'est pas évident à mettre en place, mais je trouve cela très séduisant.
C'est très machine friendly mais par du tout human friendly... et pour
l'instant les contributeurs sont plus des humain que des machines ;)
Ce qui pose plus problème c'est plutôt les clés que les valeurs...
ref:RFF=* à remplacer à terme par ref:SNCF=* ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
