2013/7/24 Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr>: > D'ailleurs, Pieren disait que les communes multi postales étaient rares, > c'est vrai. Mais cela concerne essentiellement les grandes villes, donc > celles pour lesquelles on a le plus de chance de vouloir faire un calcul > d'itinéraire et donc qui engendrera plus d'erreurs...
Tout ce qui se dit pour le code postal est aussi valable pour la ville, le département, la région, le pays, etc. c.a.d qu'il faut un mécanisme capable de restituer un attribut défini par un polygone "englobant". Si on peut le faire pour le pays ou la région ou la ville, on peut alors facilement l'étendre aux codes postaux. > En France, il y a 36000 communes pour seulement 6300 code postaux. On voit > bien que l'exception à la règle est plus fréquent que l'application de la > règle (c'est comme pour l'orthographe en français) L'exception, ce sont les grandes villes qui ont plusieurs codes postaux. Avec celles-là, on ne peut effectivement pas réutiliser le polygone des limites communales. Pour toutes les autres (en gros les 35900 restantes), la réutilisation est possible. Et c'est vrai qu'un code postal sert fréquemment plusieurs communes. Mais rien n'empêche de mettre plusieurs fois le même code postal sur plusieurs multipolygones admin. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
