Bonjour, m'est avis qu'il faut *justement* se libérer de l'adresse postale pour s'orienter finalement, comme le fait intrinsèquement Nominatim, vers des périmètres de plus en plus petits. La seule question qui reste est : faut-il accepter qu'un périmètre inférieure couvre plusieurs périmètres supérieurs ==> est-ce que ça se modélise avec un arbre ou un graphe ? La philosophie "relaxée" d'OSM oriente vers la liberté du graphe.
Pour moi l'adresse n'est que la description d'un lieu, que ce soit une porte d'entrée, une boîte à lettre, l'accès à un service (limite privé / public) ou autre "amenity". L'adresse postale pourrait se retrouver dans un champ spécifique, un peu comme addr:full, on aurait addr:postal:<operateur> car elle peut dépendre de l'opérateur de distribution du courrier (cf . CEDEX propre à La Poste). Ceci étant, même dans cette acceptation, ta proposition se tient, sauf que le lotissement *ne peut pas* être un élément du dernier niveau (housename / housenumber) mais doit se trouver dans addr:place, par exemple. mes 0.02 € A+ Le 23 juillet 2013 12:01, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit : > Si on fait un point avec la norme AFNOR XPZ 10-011 de mai 1997 sur la > normalisation des adresses en France, on peut essayer des dégager les clés > OSM que l'on doit utiliser. > > L'adresse se gère sur 6 lignes avec, pour un particulier : > ligne 1 : identité du destinataire (M. & Mme Machin) > ligne 2 : identification du point de remises (chez untel, CIDEX, ...) > ligne 3 : identification de la construction (bâtiment, résidence, > lotissement) > ligne 4 : n° et libellé de la voie (numéro + type + libellé primaire, > articles + mot directeur) > ligne 5 : le lieu-dit > ligne 6 : le code postal et la localité > ligne 7 : Pays > > A partir de là, quelles clés on utilise ? voici ma proposition : > addr:housename = nom du bâtiment, maison, résidence, lotissement (partie de > ligne 3) > addr:full = indication non normalisée "5ème maison sur la gauche après le > chêne du village" (partie de ligne 3) > addr:housenumber = n° de la voie (partie de ligne 4) > addr:street = nom de la voie (partie de ligne 4) > addr:place = nom d'un territoire (Lieu-dit ?, ligne 5) > addr:postcode = code postal (partie de ligne 6) > addr:city = ville (partie de ligne 6) > addr:country = Code pays (ligne 7 à défaut) > addr:hamlet = hameau > addr:suburb = banlieu (pas utilisé ici) > addr:subdistrict = sousdistrict (pas utilisé ici) > addr:district = district (pas utilisé ici) > addr:province = province (pas utilisé ici) > addr:state = état (pas utilisé ici) > > Qu'en pensez-vous ? > > > > ----- > Tony EMERY > Administrateur OpenStreetMap.fr > Mandataire Grand Sud-Est > Géomaticien & chef de projets > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Projet-adresses-tp5765218p5771046.html > Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Marc Sibert m...@sibert.fr
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
