2013/7/23 Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr>: > addr:housename = nom du bâtiment, maison, résidence, lotissement (partie de > ligne 3) > addr:full = indication non normalisée "5ème maison sur la gauche après le > chêne du village" (partie de ligne 3) > addr:housenumber = n° de la voie (partie de ligne 4) > addr:street = nom de la voie (partie de ligne 4) > addr:place = nom d'un territoire (Lieu-dit ?, ligne 5) > addr:postcode = code postal (partie de ligne 6) > addr:city = ville (partie de ligne 6) > addr:country = Code pays (ligne 7 à défaut) > addr:hamlet = hameau > addr:suburb = banlieu (pas utilisé ici) > addr:subdistrict = sousdistrict (pas utilisé ici) > addr:district = district (pas utilisé ici) > addr:province = province (pas utilisé ici) > addr:state = état (pas utilisé ici) > > Qu'en pensez-vous ?
Que "addr:place" et "addr:hamlet" sont redondants et ne devraient servir que dans les cas particuliers où le nom du lieu ne correspond pas au nom de la commune (lignes 5 et 6). Qu'il faudrait autant que possible rattacher l'adresse au polygone du bâti et non laisser "flotter" un noeud adresse entre rues et bâtiments. Que le tag "addr:full" ne devrait servir que si on ne peut pas utiliser les autres tags plus classiques. Que les tags "addr:state", "addr:province", "addr:district", "addr:subdistrict" sont spécifiques au modèle américain. Que les tags "addr:country", "addr:city" sont optionnels et inutiles à dupliquer des milliers de fois si les polygones d'admin sont là. Pareil pour "addr:postcode" lorsque le code postal est unique et sur le polygone de la municipalité. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
