Cela ne donne que la nature générique des sols superficiels (rien en dessous des 2 premiers mètres, rien sur les rivières souterraines). Il y a pourtant des données géologiques plus précises issues des carrotages, mesure des aquifères, surveillance des chantiers, déclarations obligatoires demandées normalement pour les travaux en prodondeur, et aussi les données historiques (archives datant de plusieurs siècles retraçant les premiers travaux réalisés). Rien de tout cela (et cela n'intéresse pas que les géologues, mais aussi les archéologues). Pas grand chose à tirer de ces cartes du BRGM, dont la résolution est très faible (en gros une poignées de lignes tracées par commune, aucune donnée en 3D). Et pourtant combien de travaux souterrains sont faits en France (notamment dans les villes) qui induisent des impacts importants ? On peut citer par exemple les impacts des creusements de tunnels pour un métro ou la voirie, le creusement des puits, les forages divers (préalables ou postérieurs à l'ouverture d'une concession, ou postérieurs à la fermeture des sites et leur réhabilitation).
En France il est plus facile de recenser les "catastrophes naturelles" des mouvements de terrain parmi les arrêtés ministériels, donc après que les dégâts se sont produits. Le reste est très peu accessible au public (et je me demande même si les collectivités qui accordent les concessions sont bien informées comme elles le devraient et si elles ne devraient pas publier aussi leurs données qu'elles n'ont pas les moyens d'étudier elles-même, pour permettre des contre-expertises et analyse indépendantes pour la prévention des risques. On n'a même aucun outil d'analyse de l'efficacité des mesures techniques et études préalables, même après catatastrophe. Je pense même que plus ça va, moins on connait le terrain, la connaissance se perdant dans le dédale des données propriétaires qui sont cachées par ceux qui en disposent, et dans les conflits d'intérêt (avec la volonté même de ne pas savoir pour préférer jouer avec les assurances supposées couvrir des risques dont finalement personne n'acceptera la responsabilité de leur prise en charge). Pour bien des promoteurs, il est plus simple d'ignorer le problème dans les techniques de construction : il leur parait tout simple de faire confiance aux techniques du béton précontraint pour faire des coffrages que de singer à d'autres solutions. Aujourd'hui hormis pour quelques constructions, on ne sait plus faire de bâtiments utilisant des matériaux déformables, la construction sur pilotis est négligée (trop chère), et on s'appuie sur des connaissances moyennées sur des zones très étendues pour extrapoler très au delà des limites. Plus personne ne sait ce qui se passe derrière les barrières d'un chantier fermé au public, alors que c'est le moment où la collecte de données devrait être privilégiée pour analyser l'avenir. Trop peu de chantiers font appel aux géologues -- beaucoup moins que dans les siècles passés, même si les géologues d'hier disposaient de moins d'outils, ils étaient plus consciencieux et notaient tout, même ce qui semblait insignifiant au départ, la recherche en géologie est négligée sauf au profit des compagnies minières et pétrolières qui accaparent les experts et ont tout intérêt à minimiser les impacts autour de leurs chantiers. Espérons que le BRGM (et les agences de gestion de bassins aquifères) dispose de plus de données que ces maigres cartes trop peu techniques, dignes d'un élève de CM2 devant une jolie carte de France colorée au 100 000e. Le 25 juillet 2013 16:07, Sylvain Maillard <sylvain.maill...@gmail.com> a écrit : > le référentiel Route 500 ne créé pas de la nouvelle données sur les cours > d'eau mais reprend les données de la BD Carthage, les vieilles photos en > noir et blanc n'ont rien à voir avec ça ... > > Les données sur la géologie existent et sont accessibles à tout le monde > via le site http://infoterre.brgm.fr/viewer/ ... il est certain qu'il y > ai besoin d'un certain bagage technique pour comprendre ces données, mais > la connaissance est là ! > que les bureau d'études fassent mal leur travail ou utilisent délibérément > des données fausses est un autre problème ... >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
