Petit apparté : on approche sérieusement des 50 000 km dans le comparatif OSM / SANDRE, pour 964 cours d'eau portant une référence SANDRE dans la base. http://suivi.openstreetmap.fr/cours-eau/comparaison-sandre.html
La marge de progrès est de l'ordre de 10 000 km. Mais pour pas mal de cours d'eau cela relève du jeu de piste quand on s'approche de la source. Le fond de plan hydrographique ROUTE 500 peut alors être utile pour ne pas partir dans une mauvaise direction. Mais les cours d'eau vraiment mineurs n'y sont pas représentés. Noter que bien souvent, le filaire du cours d'eau est bien dans OSM, mais sans mention de nom ou de rattachement à la relation du cours d'eau pourtant existante. Le 25 juillet 2013 10:35, Sylvain Maillard <sylvain.maill...@gmail.com> a écrit : > attention à l'utilisation de la BD Carthage brute, elle est de précision > décamétrique uniquement ... l'équivalent d'un tracé avec une grosse hache > dans OSM, à comparer avec le Geofla pour les contours des communes ... > > l'IGN a dans les bacs un projet de nouvelle base cours d'eau de précision > métrique mais celle là je pense qu'on est pas prêts de pouvoir l'utiliser :D > > > Sylvain > > > > > > > Le 25 juillet 2013 10:30, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a > écrit : > > Ou à patienter un peu... la BD Carthage devrait passer sous licence >> Etalab "prochainement". >> >> Il y a sûrement de quoi s'occuper avec autre chose en attendant ;) >> >> >> Le 25 juillet 2013 09:54, Mides <mides....@gmail.com> a écrit : >> > Le révérentiel ROUTE 500 mise en disposition par L'IGN, en licence >> ouverte >> > Etalab, est certes une action louable de leur part, certainement très >> utile >> > dans certains cas, mais malheureusement ne m'apporte pas une réponse >> dans >> > mon cas précis. >> > >> > Quant à Sandre/Carthage, la licence n'étant pas compatible odbl, je ne >> vois >> > pas trop ce que je peux en faire. >> > >> > Reste donc à me tourner vers le cadastre, non vectorisé dans mon >> secteur. >> > >> > Michel >> > >> > >> > Le 25 juillet 2013 09:34, bobo_ <bo...@mailoo.org> a écrit : >> > >> >> Selon ton niveau d’exigence, tu peux t'appuyer sur le référentiel ROUTE >> >> 500 qui prend en compte l'hydrographie. tu peux accéder aux flux >> >> depuis >> >> >> >> tile.openstreetmap.fr >> >> >> >> mais c'est façonné à la hache. >> >> >> >> Dans les données proposées, c'est considéré comme de l'habillage. >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Talk-fr mailing list >> >> Talk-fr@openstreetmap.org >> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-fr mailing list >> > Talk-fr@openstreetmap.org >> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
