Wikipédia a souvent des conventions inconsistantes pour ses noms de pages. Mais c'est difficile à appliquer (alors que cela simplifierait bien des situations et des modèles comme la production et la maintenance des palettes de navigation et infobox). Souvent la règle de la "dénomination la plus courante" emporte et on n'ajoute pas la précision sur un des articles homonymes (chois souvent subjectif et basé sur la popularité dans un pays donné).
Sur Commons le problème est plus aigu encore quand les noms retenus pour des toponymes situés en France ne sont pas toujours en français (on en trouve aussi en anglais, exemple : Corsica; les précisions ajoutées sur Commons utilisent les conventions soit francophones (entre parenthèses) soit anglophones (après une virgule, ou rien avant un terme générique avec ou sans majuscule comme "River" ou "river", plus les conflits entre orthographes anglophones), la seule règle étant premier créé, premier servi. Les noms de pages n'obéissent à aucune règle précise, surtout en cas d'homonymies. les liens de redirection posent aussi problèmes régulièrement (direct vers un des articles, tous les autres devant être modifiés, et pas de page d'homonymie unique ou ne devrait y avoir que de très courts paragraphes pour chaque usage, même si aucune ébauche d'article séparée n'est créé qui n'apporterait rien de plus). Et c'est encore pire pour es noms de personnalités avec les alias, les noms avant ou après les mariages, les titres honorifiques, les nombre de prénoms, les translitérations, etc. même si Wikidata commence à y mettre de l'ordre (mais tend aussi à figer les situations pour limiter les renommages)... Le 21 juin 2013 09:29, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Sur Wikipedia, je n'ai jamais compris pourquoi la page vers > l'arrondissement de Caen ne s'appelait pas "Caen (arrondissement)", comme > c'est l'usage pour beaucoup d'autres pages homonymes... > Une telle façon de nommer les pages élimineraient de facto les nombreuses > erreurs à cause des "de,du,d',de la," que soulève Nicolas. > > Francescu > > > Le 21 juin 2013 08:08, Damouns <damo...@gmail.com> a écrit : > > Le 20 juin 2013 20:55, Nicolas Moyroud <nmoyr...@free.fr> a écrit : >> > Dans wikipedia je rajoute donc un nom aux liens sans aucun morceau >> ajouté, >> > juste le nom de l'entité. Le lien lui-même donne déjà la version >> complète >> > "Canton de..." mais plus le texte affiché dans l'infobox sur la page. >> >> Dans le cas de l'infobox c'est écrit "Canton : Untel" donc évidemment >> que c'est superflu d'écrire "Canton de..." >> >> Mon idée est que dans une phrase en français courant, 99,9% des >> phrases contenant "Pontarlier" ou "Issoire" désignent la commune, et >> pas le canton de Pontarlier ni l'arrondissement d'Issoire. Et ce même >> dans un contexte où on parle du canton : "Aux dernières élections >> cantonales Blaye a voté pour..." moi je le comprends comme "la commune >> de Blaye a voté pour..." >> >> Damouns >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
